Решение Вологодского областного суда от 11 февраля 2019 года №7-149/2019

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 7-149/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 7-149/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Т.А., рассмотрев жалобу Мартова С.Н. на определение судьи Вологодского городского суда от 14.12.2018, которым возвращена жалоба Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области на постановление государственной инспекции труда в Вологодской области от 30.11.2018 N...,
установила:
постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Вологодской области от 30.11.2018 N... директор Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области Мартов С.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, директор Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области Мартов С.Н. обратился с жалобой в Вологодский городской суд.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Мартов С.Н. просит отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
Как следует из определения судьи основанием для возврата жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении послужило оформление жалобы ненадлежащим образом.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Между тем, из содержания жалобы следует, что обжалуется постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Вологодской области о привлечении директора Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области Мартова С.Н. к административной ответственности. Жалоба подписана Мартовым С.Н., имеются сведения о подписавшем ее лице (фамилия, имя и отчество).
В жалобе содержится просьба об отмене постановления главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Вологодской области от 30.11.2018 N.... К жалобе приложена копия указанного постановления, из которой следует, что оно вынесено в отношении директора Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области Мартова С.Н. (л.д.12-15).
Таким образом, содержание жалобы и материалов дела позволяет определить, от имени кого она подана и какое постановление обжаловано.
С учетом изложенного определение судьи Вологодского городского суда от 14.12.2018 не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 14.12.2018 отменить.
Жалобу Мартова С.Н. на постановление главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Вологодской области от 30.11.2018 N... направить в Вологодский городской суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать