Решение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2022 года Дело N 7-148/2022

Судья Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 марта 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неповиновение законному требованию сотрудников полиции и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 подал в Верховный суд Республики Адыгея жалобу на указанное постановление, в котором выражает несогласие с судебным актом. Обращает внимание суда на то, что при задержании сотрудники нарушили установленный порядок, в рамках которого они должны были представиться и разъяснить цель своего обращения. Просит учесть, что ранее он не привлекался к административной и уголовной ответственности, вел добропорядочный образ жизни.

Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В части 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции" указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Как следует из материалов дела и установлено судьей суда первой инстанции, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь около "Сбербанка", расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции, убегая от них, тем самым оказывая неповиновение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждены достаточной совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом <адрес> от 07.03.2022 об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом <адрес> от 07.03.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 20); протоколом N от 07.03.2022 об административном задержании (л.д. 21).

Описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются, в том числе имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции от 07.03.2022 ФИО3, ФИО4, ФИО9 А.З. (л.д. 6-9), находившихся при исполнении служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О полиции".

Оснований не доверять указанным рапортам у суда не имеется, поскольку изложенные в них сведения согласуются с иными материалами дела, а именно объяснениями от 07.03.2022 ФИО6, ФИО7, которые предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10, 12).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником органа внутренних дел, права привлекаемого лица при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены в полном объеме.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно, приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения опровергаются материалами дела. Несогласие заявителя с произведенной судьей суда первой инстанции оценкой доказательств не является основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статьи 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. При назначении наказании судьей первой инстанции учтена степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания, в том числе по доводам жалобы о наличии на иждивении несовершеннолетних детей и супруги, не имеется. Факт нахождения на иждивении указанных лиц материалами административного дела не подтверждается. Несовершеннолетние дети находятся под присмотром второго родителя.

С учетом вышеизложенного, назначение ФИО1 более мягкого наказания в виде административного штрафа - не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Н.Ш. Бзегежева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка