Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 7-148/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 7-148/2021

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курмакаева Р.Р. на постановление ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 27 января 2021 года, решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС взвода ДПС N 1 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от 27 января 2021 года Курмакаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Ноябрьскогого городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Курмакаева Р.Р. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд округа, Курмакаев Р.Р. просит отменить постановление инспектора ДПС от 27 января 2021 года и решение судьи, ввиду их незаконности и необоснованности, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что в имевшей место дорожной обстановке действия водителя автомобиля Ниссан Тиида Жлобенко Т.А. повлекли столкновение транспортных средств. Между тем, судом не дана надлежащая оценка доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе видеозаписи происшествия.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее по тексту Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минут Курмакаев Р.Р., управляя транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак N, в районе дома <адрес>, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и необходимую скорость, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак N, под управлением Жлобенко Т.А., чем нарушил требования п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Курмакаева Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае фактические обстоятельства совершения вмененного Курмакаеву Р.Р. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 27 января 2021 года; записью СD-диска; подписанной обоими водителями схемой дорожно-транспортного происшествия от 27 января 2021 года; фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Курмакаева Р.Р., Жлобенко Т.А., Агафонова В.А. от 27 января 2021 года, допрошенных также 24 февраля 2021 года в судебном заседании.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ должностным лицом и судьей обоснованно сделаны выводы о виновности Курмакаева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы видеозапись была оценена судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сопоставлена с иными собранными по делу доказательствами в совокупности.

Иная оценка заявителем материалов дела не свидетельствует о недоказанности его вины.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Курмакаева Р.Р., в совершении вмененного административного правонарушения не имеется, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Протокол об административном правонарушении от 27 января 2021 года, составленный в отношении Курмакаева Р.Р., соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы Курмакаева Р.Р. о вынесении постановления по делу об административном правонарушении до рассмотрения дела подлежат отклонению, поскольку из протокола об административном правонарушении от 27 января 2021 года следует о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по состоянию на 27 января 2021 года в 16-50 часов с вынесением постановления. О чем свидетельствует, в том числе собственноручно внесенные последним в протокол объяснения.

Наказание Курмакаеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При таком положении обжалуемое постановление должностного лица, решение судьи по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС взвода ДПС N 1 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Курмакаева Руслана Ринатовича, решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать