Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 7-148/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 7-148/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" (далее также - Учреждение) по жалобе главного врача Учреждения К на постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2019 г. ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Учреждению назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Главным врачом ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" К на указанное постановление подана жалоба во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст.ст. 30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела копия постановления была направлена Муромским городским судом в адрес ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" заказным письмом с уведомлением, имеющим внутрироссийский почтовый идентификатор 60226740183250 (л.д. 82-83, 103-104) 27 ноября 2019 г.
Согласно уведомлению о вручении она получена 28 ноября 2019 г. работником Учреждения З по доверенности от 09 января 2019 N 85 (л.д. 83, 106).
Аналогичная информация содержится в отчете об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N 60226740183250, размещенном на официальном сайте Почта России (л.д. 105).
Следовательно, срок обжалования постановления с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ истекал ****
Исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования подлежит исчислению не с даты регистрации копии постановления в Учреждении - 03 декабря 2019 г., на что указано в жалобе, а именно с момента получения копии постановления - 28 ноября 2019 г. Доводы об обратном основаны на неверном толковании указанной нормы КоАП РФ.
Жалоба главного врача Учреждения К, датирована 11 декабря 2019 г. (л.д. 87 - 91), а сдана в орган почтовой связи согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 12 декабря 2019 г. (л.д. 100).
Таким образом, жалоба подписана и подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Муромского городского суда от 21 ноября 2019 г. в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главного врача ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" К на постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2019 г., вынесенное в отношении ГБУЗ ВО "Муромская городская больница N 3" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
