Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: 7-14817/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N 7-14817/2022

5 сентября 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Самудинова У.Т. на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3? ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самудинова ***,

УСТАНОВИЛ:

Самудинов У.Т. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3? ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самудинова У.Т.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года получена Самудиновым У.Т. в день вынесения постановления - 30 мая 2022 года, что подтверждается его распиской (л.д. 19), следовательно, срок на обжалование постановления истёк 9 июня 2022 года.

Жалоба в порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года подана Самудиновым У.Т. в Московский городской суд 14 июня 2022 года, то есть по истечении срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года, жалоба подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Самудинова У.Т. на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3? ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самудинова *** возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Таганский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать