Решение Нижегородского областного суда от 27 ноября 2017 года №7-1477/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 ноября 2017 года Дело N 7-1477/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.08.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 от 19.04.2017года Балашов Ю.П.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.08.2017года постановление начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 от 19.04.2017года отменено, и производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью вины в совершении административного правонарушения.
В жалобе по пересмотру решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.08.2017года начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 ставится вопрос об его отмене за необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15 - ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1 "О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав.
Статьей 8 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1 установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли - продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на )государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 10 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1 предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В целях исполнения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительством Российской Федерации Постановлением от 04 октября 2012 года N 1006 утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
В соответствии с пунктом 16 указанных Правил, договор заключается потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме.
Согласно подпунктам "в", "г", "д" пункта 17 Правил, договор должен содержать: перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты; условия и сроки предоставления платных медицинских услуг.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции 25.04.2016 года между потребителем и ООО "Центр развития стоматологии "Садко" заключен договор на оказание стоматологических услуг (договор лечения), предметом которого является предоставление платных медицинских услуг.
В пункте 1.1 указанного Договора сторонами согласовано, что Исполнитель обязуется оказать Пациенту платную стоматологическую услугу в соответствии с лицензией (ЛО - 52 - 01 - 005186 от 30.12.2015), выданной Министерством здравоохранения Нижегородской области, на осуществление медицинской деятельности, действующей на момент оказания услуг, а Пациент обязуется оказанные услуги оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Договор распространяется на все виды стоматологических услуг, оказываемых Исполнителем, однако, для получения ряда услуг Пациент должен подписать с Исполнителем соответствующее дополнительное соглашение к настоящему Договору. Медицинские услуги предоставляются Пациенту при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (п. 1.5 Договора). В соответствии с пунктом 2.1.3 Договора Исполнитель обязуется составить и согласовать с Пациентом план лечения (заказ - наряд), включающий в себя перечень услуг, стоимость и сроки их оказания. Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Договора, цена услуг определяется в соответствии с действующим на момент оказания услуг Прейскурантом Исполнителя. Если иное не будет предусмотрено соглашением сторон, Пациент обязуется оплатить услуги Исполнителя непосредственно в день их оказания по расценкам действующего на момент обращения прейскуранта, с которым Пациент обязан ознакомиться перед началом лечения. Оплата услуг производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя либо безналичным путем с использованием банковской карты.
18.05.2016 года с Пациентом согласован План лечения, в котором содержатся конкретные медицинские услуги, которые планируется оказать Пациенту и их стоимость. Данный План лечения подписан Пациентом, что свидетельствует о его ознакомлении с конкретными медицинскими мероприятиями и их ценами. При подписании названного Плана лечения Пациент подтвердил согласование с ним плана лечения с указанием конкретных мероприятий, ознакомление со стоимостью медицинских услуг, последовательностью и сроками их исполнения, с гарантийными обязательствами.
Кроме того, при подписании информированных согласий на проведение медицинского вмешательства от 25.05.2016 года, 30.06.2016 года, 08.07.2016 года потребитель своей подписью подтвердил ознакомление и согласование с ним технологии (методов) и материалов, которые будут использованы в процессе лечения, сроков проведения лечения, стоимости отдельных процедур (этапов) и лечения в целом. В тексте договора, подписанного потребителем, указано, что подписанием договора он подтверждает свое ознакомление с документацией Клиники (в том числе с Положением о порядке условиях оказания стоматологических услуг, Прейскурантом цен на оказываемые услуги).
Принимая во внимание вышеизложенное, судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода, исходя из положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", пришел к правильному выводу об отмене постановления начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 от 19.04.2017года, вынесенного в отношении Балашова Ю.П., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и прекращении производство по делу по п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, произведенной судом первой инстанции по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется.
Что же касается доводов в жалобе начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 об отмене решения суда первой инстанции за необоснованностью, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебной инстанцией при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Сормовского районного суда Нижегородской области от 01.08.2017года оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела-главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам города Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3 - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка