Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 7-1472/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 7-1472/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Ягудине А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Алеева А.И. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года о возврате жалобы на определение заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан Кузьмина В.И от 27 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Галяува А.А..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Алеева А.И., поддержавшего жалобу,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан Кузьмина В.И. от 27 февраля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галяува А.А..

Не согласившись с указанным определением, Алеев А.И. обратился с жалобой в городской суд. Определением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года жалоба на вышеуказанное определение должностного лица была возвращена Алееву А.И.

В жалобе, поданной через городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанное определение судьи городского суда отменить, материалы дела возвратить в суд первой инстанции.

Алеев А.И., участвующий в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Право каждого на судебную защиту и обжалование, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает предоставление заинтересованным лицам возможности выражать несогласие с судебным актом, добиваться исправления допущенных судами ошибок при наличии таковых.

Из представленных материалов дела следует, что судьей городского суда без истребования материалов проверки из отдела полиции, их изучения и приобщения копий процессуальных документов был сделан преждевременный вывод об отсутствии какого-либо вреда, причиненного Алееву А.И.

Кроме того, Алеев А.И., будучи заявителем, подавшим жалобу на определение должностного лица полиции об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Галяува А.А., не был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения поданной им жалобы, в результате чего жалоба была рассмотрена без участия заявителя, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года о возврате жалобы Алеева А.И. на определение заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан Кузьмина В.И от 27 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галяува А.А. следует признать незаконным и подлежащим отмене, а материалы дела с жалобой возврату в городской суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное; всесторонне, полно и объективно исследовать имеющиеся в деле и дополнительно истребованные (представленные) доказательства, дать им надлежащую оценку, правильно применив нормы КоАП РФ, привести мотивы принятого решения.

Иные доводы настоящей жалобы могут быть проверены судьей городского суда при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Алеева А.И. - удовлетворить.

Определение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года о возврате жалобы на определение заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан Кузьмина В.И от 27 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галяува А.А., - отменить.

Материалы с жалобой возвратить в Чистопольский городской суд на новое рассмотрение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в установленный 10-дневный срок со дна получения или вручения указанного определения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать