Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2018 года №7-147/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N 7-147/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Лисиченко Д.А. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора взвода ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск Харрасова А.С. от 30.01.2018 года Лисиченко Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Ноябрьского городского суда от 20 февраля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Лисиченко Д.А. обратился в суд ЯНАО с жалобой, в которой ставит вопрос, об отмене принятого решения ссылаясь на то, что не создал помехи движению пешехода, который не изменил направления и скорости движения; пешеход не был опрошен в качестве свидетеля и вписан в протокол.
Лисиченко Д.А. и ОМВД России по г. Ноябрьск о дате и времени рассмотрения дела судом ЯНАО извещены надлежащим образом, податель жалобы просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Следовательно, если первым в границах пешеходного перехода оказывается пешеход, намеренный перейти проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителей реальной технической возможности проехать переход безопасно (вперед пешехода), они обязаны остановиться и пропустить пешехода.
За невыполнение данного требования статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно материалам дела, 30 января 2018 года в 21 час 31 минуту Лисиченко Д.А., управляя автобусом марки "ЛиАЗ 52563", регистрационный знак N, в районе дома N 18 по ул. Совентская в г. Ноябрьск, не предоставил преимущество в движении пешеходу,переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Разрешая жалобу, судья подтвердил виновность Лисиченко Д.А.представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС Федорова А.А. и видеозаписью, в связи с чем, пришел к верному выводу о наличии в действиях Лисиченко Д.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Так из записи видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС с очевидностью следует, что транспортное средство под управлением Лисиченко Д.А. начинает движение через пешеходный переход и пересекает его в тот момент, когда пешеход слева от него уже начал движение по пешеходному переходу, расположенному на проезжей части. Тем самым Лисиченко Д.А. не предоставил пешеходу право на первоочередное движение в намеченном направлении.
Судьей городского суда обоснованно отклонен довод жалобы о том, что инспектор должен был установить личность пешехода и допросить его в качествесвидетеля, поскольку допрос пешехода в качестве свидетеля не является обязательным для привлечения лица к административной ответственности, а также учитывая, что вина Лисиченко Д.А. в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами.
Также дана верная оценка судом и доводу правонарушителя о том, что им не было создано помехи движению пешехода.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, в нём отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Лисиченко Дениса Александровича - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.И. Мосиявич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка