Решение Кировского областного суда от 26 сентября 2017 года №7-147/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 7-147/2017
 
г. Киров «26» сентября 2017 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова В.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 10.07.2017 г., вынесенное в отношении Соколова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
04.07.2017 г. в отношении Соколова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области, судьей которого 10.07.2017 г. вынесено постановление, которым Соколов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Соколов В.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи. В обоснование жалобы указал, что судьей не верно установлено место его встречи с Сунцовым И.В. - офис ООО «ЖЭК 15», расположенный по адресу: < адрес> Кроме того, разговор с Сунцовым И.В. состоялся на улице, а не в помещении. Критикует данную судьей оценку доказательствам, полагает, что аудиозапись его разговора с Сунцовым И.В., является доказательством, полученным с нарушением закона, поскольку сделана Сунцовым И.В. скрытно, без его уведомления об осуществлении записи. Считает, что судьей оставлен без внимания вопрос о возможности намеренного нанесения Сунцовым И.В. себе телесных повреждений с целью привлечения его к ответственности.
Выслушав Сунцова И.В., указавшего на несоответствие действительности обстоятельств, изложенных Соколовым В.И. в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 26.05.2017 г. в 12 час. 40 мин. в помещении ООО «ЖЭК-15», расположенном по адресу: < адрес> в ходе конфликта Соколов В.И. нанес Сунцову И.В. два удара ногой в область правого бедра, три удара кулаком в область головы, чем причинил Сунцову И.В. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2017 г. 43 АБ № 793396, заявлением Сунцова И.В. в УМВД России по г. Кирову от 26.05.2017 г. о нанесении ему побоев Соколовым В.И., объяснениями Сунцова И.В. от 26.05.2017 г., актом судебно-медицинского освидетельствования от 29.05.2017 г. № 2277, подтверждающим наличие у Сунцова И.В. кровоподтеков на лице, в теменной области, на правом бедре, аудиозаписью конфликта, имевшего место 26.05.2017 г., сделанной Сунцовым И.В.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья районного суда пришел к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Соколова В.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Соколова В.И. правильно квалифицированы судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление о привлечении Соколова В.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Само по себе несогласие Соколова В.И. с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы Соколова В.И. относительно того, что представленная Сунцовым И.В. судье аудиозапись является доказательством, полученным с нарушением закона, основаны на неверном понимании закона в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.
Иные доводы жалобы направленные на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судьей, не могут полечь отмену обжалуемого постановления, поскольку обстоятельства дела установлены судьей правильно.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 10.07.2017 г., вынесенное в отношении Соколова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка