Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 7-1467/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 7-1467/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Ягудине А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Калиновой А.Н. (далее по тексту - заявитель) на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года Калинова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Калиновой А.Н., ставится вопрос об отмене постановления судьи городского суда и прекращении производства по данному делу.
Однако, в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Калиновой А.Н., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени Калиновой А.Н. и адресованная Верховному Суду Республики Татарстан, поступила в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в электронном виде (л.д.19-23).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Калиновой А.Н., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени Калиновой А.Н., на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Калиновой А.Н., данная жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан без ее рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу судебного решения по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу, поданную от имени Калиновой А,Н., на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Калиновой А.Н. - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Производство по жалобе, поданной от имени Калиновой А.Н., на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня получения или вручения данного определения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка