Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2022 года Дело N 7-14623/2022

г. Москва 31 августа 2022 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоровой С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное контролером-ревизором отдела ГКУ "АМПП" N 0355431010121110201015507 от 02 ноября 2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 03 декабря 2021 г., решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Сидоровой *******,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролером-ревизором отдела ГКУ "АМПП" N 0355431010121110201015507 от 02 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 03 декабря 2021 г. Сидорова С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 года постановление и решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Сидорова С.Б. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностного лица и судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, но с ошибкой.

Сидорова С.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01 августа 2019г. N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 25 октября 2021 г. в 10 час. 43 мин. автомобиль "Рено Дастер" государственный регистрационный знак Т198УВ799, собственником которого является Сидорова С.Б., размещен на платной городской парковке по адресу Пироговская м., д. 19, стр. 3 по Б. пироговской ул., в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом приборы фото-видеофиксации КФВН ПДД Стрелка 360 М, которым зафиксировано правонарушение, имеет, свидетельство о поверке N С-ГГЧ/31048408, заводской номер 0101700070118, действительно до 19.01.2023 г.; Стрелка 360, имеет свидетельство о поверке N С-ГГЧ/31048408, заводской номер 0101700870118, действительно до 19.01.2023 г.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Действия Сидоровой С.Б. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства "Рено Дастер" с государственным регистрационным знаком Т198УВ799 заявителем не представлено.

Утверждение заявителя о том, что оплату парковки она произвела в полном объеме, однако была допущена ошибка в указании государственного регистрационного знака, основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Как установлено, оплата за размещение на платной городской парковке транспортного средства "****" с государственным регистрационным знаком *****, заявителем во вменный период не произведена. Оплата транспортного средства с иным номером не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Таким образом, совершенное Сидоровой С.Б. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Сидоровой С.Б. по делу не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении вынесенное контролером-ревизором отдела ГКУ "АМПП" N 0355431010121110201015507 от 02 ноября 2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 03 декабря 2021 г., решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 года, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Сидоровой С.Б., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru