Решение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 7-146/2022

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малаханова Д.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России "Труновский" N 18810026192001026282 от 18 октября 2021 года и решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2021 года, вынесенные в отношении должностного лица - управляющего подразделением Изобильненское АТП ООО "Агромаркет" Малаханова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России "Труновский" N 18810026192001026282 от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2021 года должностное лицо - управляющий подразделением Изобильненское АТП ООО "Агромаркет" Малаханов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд (с учетом дополнений), Малаханов Д.В. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Малаханова Д.В., который поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для вынесения обжалуемых актов послужило то обстоятельство, что Малаханов Д.В., являясь должностным лицом ООО "Агромаркет", ответственным за перевозку грузов, 8 сентября 2021 года, в нарушение Федерального закона N 196-ФЗ от 12.12.1995 "О безопасности дорожного движения" не обеспечил безопасность дорожного движения при осуществлении перевозки опасного груза (селитры аммиачной), допустил осуществление перевозки опасного груза (ГОСТ ООН 1942) с нарушением требований Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов на транспортном средстве марки "КАМАЗ 68901Е", государственный регистрационный знак "***" с прицепом марки "853108", государственный регистрационный знак "***", при отсутствии информационного табло оранжевого цвета информации об опасности. Данные обстоятельства установлены по результатам административного расследования (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 138/104-2021 от 9 сентября 2021 года).

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 названного Кодекса выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в деянии Малаханова Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод основан на положениях названного Кодекса, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.

Ссылка заявителя на нарушение порядка привлечения Малаханова Д.В. к административной ответственности, выразившееся в фактическом непроведении административного расследования, основана на неверном толковании статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является основанием для освобождения последнего от административной ответственности.

Более того, аналогичные доводы заявителя были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не влекут отмену состоявшихся по делу актов.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных в ходе производства по делу обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Малаханову Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Малаханова Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Ссылка заявителя на судебную практику, не свидетельствует о неправильном разрешении дела, с учетом его конкретных фактических обстоятельств, в настоящем случае.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Малаханова Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России "Труновский" N 18810026192001026282 от 18 октября 2021 года и решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2021 года, вынесенные в отношении должностного лица - управляющего подразделением Изобильненское АТП ООО "Агромаркет" Малаханова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка