Решение Тамбовского областного суда от 18 апреля 2018 года №7-146/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 7-146/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Корнюхина Владимира Ивановича на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N18810168170826017937 от 26 августа 2017 г. Корнюхин В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Корнюхин В.И. обратился в Ленинский районный суд с жалобой.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 марта 2018 года жалоба Корнюхина В.И. возвращена её автору на основании ст. 30.3 КоАП РФ - в связи с пропуском срока, предусмотренного для подачи жалобы, ходатайство о восстановлении срока им не заявлено.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Корнюхин В.И. выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит о его отмене, считая, что предусмотренный законом срок для обжалования им не пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Корнюхиным В.И., выслушав представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности Попову С.Ю., возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю определение судьи районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из жалобы, об обжалуемом постановлении Корнюхину В.И. стало известно 05 февраля 2018 года
С жалобой в суд на постановление должностного лица Корнюхин В.И. обратился только 19 марта 2018 года, то есть даже исходя из указанной даты, заявитель обратился в суд со значительным пропуском установленного законом срока на его обжалование, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявил.
Довод автора жалобы о том, что после того как ему стало известно о постановлении он обратился в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области с ходатайством о восстановлении срока льготной оплаты штрафа по названному постановлению, не освобождает заявителя от необходимости соблюдать требования ст. 30.3 КоАП РФ и не влечет отмену обжалуемого определения судьи.
Иные доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, не представлены.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 марта 2018 года о возвращении жалобы Корнюхина В.И. на постановление по делу об административном правонарушенииN18810168170826017937 от 26 августа 2017г.в отношении Корнюхина В.И. оставить без изменения, жалобу Корнюхина В.И. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка