Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 июня 2011 года №7-146

Дата принятия: 01 июня 2011г.
Номер документа: 7-146
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2011 года Дело N 7-146
 
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2011 года в г. Ижевске жалобу госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО6
на решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника Алнашского ДУ ГУП УР «Удмуртавтодор» ФИО7, которым постановление госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО8 от 24 марта 2011 года отменено,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО10 обратился в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу.
Решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным решением, госинспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики ФИО11. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
Согласно постановлению государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД событие инкриминируемого правонарушения имело место 5 августа 2010 года.
Согласно постановлению госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Кизнерскому району Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 9 февраля 2011 года, выразившееся в несоблюдении должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
4 мая 2011 года решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и производство по делу прекращено.
На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах решение суда от 4 мая 2011 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать