Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2022 года Дело N 7-14592/2022

г. Москва 31 августа 2022 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахмодзоды Б. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022г., которым гражданин Республики Таджикистан Ахмодзода *****8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2022 года в отношении гражданки Республики Таджикистан Ахмодзоды *******8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Ахмодзодой Б. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая, что принимающая сторона незаконно сняла его с учета, назначенное наказание чрезмерно сурово.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ахмодзоду Б. и его защитника **** А.Д., суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что 13.04.2022 года в 08 часов 55 минут по адресу: г. Москва, *********8, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Ахмодзода ******** года рождения, который в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.02.2006 года ФЗ N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", прибыв в Российскую Федерацию 12.02.2020 года в порядке, не требующем получении визы, 01.04.2022 г. убыв с прежнего места пребывания, не встал (продлил) миграционный учет по месту своего пребывания, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 3; ст. 18.8 КРФ об. АП. Так же в ходе проверки сведений по личности *** Д.М.У, было установлено, что 27.10.2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3; ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Ахмодзоды Б. подтверждаются: рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по району Богородское г. Москвы старшего лейтенанта полиции Чивилева О.С., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО N 0769115 в отношении Ахмодзода Б., письменными объяснениями Ахмодзода Б., которыми он подтверждает фактические обстоятельства; справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве и централизованному учёту правонарушителей, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине - Территория; ответом на запрос от 14.04.2022, из которого следует, что Ахмодзода Б. с 11.02.2022 года был поставлен на регистрационный учет и 04.04.2002 снят с регистрационного учета. Организация ООО "******8" осуществляет постановку на миграционный учет иностранного гражданина, посредством электронного ключа.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.

Действия Ахмодзоды Б. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Согласно п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Утверждая, что незаконно был снят принимающей стороной с миграционного учета, так как продолжал проживать в хостеле, Ахмодзода Б. никаких доказательств этому представить не смог, указав, что договора с хостелом у него нет. Согласно сведениям ЦБДУИГ Ахмодзода Б. с места, где ране был зарегистрирован, убыл 01.04.2022г. Доказательств постановки Ахмодзода Б. на миграционный учет по иному месту жительства в установленный законом срок представлено не было.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности Ахмодзоды Б.

Совершенное Ахмодзодой Б. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022г., которым гражданин Республики Таджикистан Ахмодзода **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru