Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N 7-14523/2022

29 августа 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ТСЖ "Товарищество на Сретенке" К.А.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2021 г., которым ТСЖ "Товарищество на Сретенке" признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2021 г. ТСЖ "Товарищество на Сретенке" признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.

На указанное постановление защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника ТСЖ К.А.А., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока, представителя Мосгорнаследия Ч.М.А., оставившую вопрос восстановления срока на усмотрение суда, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2021 г. получено 21 января 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 22 января 2022 г., который истек 31 января 2022 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу сданы в организацию связи 01 февраля 2022 г., то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Таким образом, оснований полагать, что у юридического лица имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Право на защиту по своей правовой природе абсолютным не является, подлежит реализации в установленном законом порядке.

При этом учитываю, что ТСЖ не лишено права обжаловать вступившее в законную силе постановление суда в установленном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику ТСЖ "Товарищество на Сретенке" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2021 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru