Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2021 года №7-145/2021

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 7-145/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулаева Пархата на решение судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении N УИН N от 17 февраля 2021 года заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Масальского Р.Л. Абдулаев Пархат признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Салехардского городского суда от 12 марта 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Абдулаев П. выражает несогласие с вынесенными в отношении него постановлением об административном правонарушении и судебным решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает о не правильном применении и установлении комплекса автоматической фотовидеофиксации "Автоураган-ВСМ2", который фиксирует дорожно-транспортную ситуацию на нерегулируемом перекрёстке улиц Броднева - Ямальская.
Абдулаев П. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Защитник Абдулаева П. адвокат Скобелин В.В. считает решение Салехардского городского суда ЯНАО от 12 марта 2021 года в отношении Абдулаева П. подлежащим отмене по доводам жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на исследовании и оценке доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 года N 1176), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела следует, что 21 января 2021 года около 10 часов 23 минуты комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения, установленным в городе Салехард на перекрёстке улиц Броднева и Ямальская зафиксировано движение транспортного средства "Нисан Террано" с государственным регистрационным знаком В 439 НР 89, водитель которого являлся Абдуллаев П. двигался и в нарушении требований п. 8.6 и 1.3 ПДД осуществляя поворот налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство зафиксировано показаниями специального технического средства измерения, имеющего функции фото- и видеосъемки "Автоураган-ВСМ2" идентификатор N, работающего в автоматическом режиме, которым было зафиксировано правонарушение.
Техническое средство "Автоураган-ВСМ2" признано годным к эксплуатации, допущено к применению, проведена его поверка в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о поверке 18/П-1954-19 от 24 октября 2019 года. Факт поверки прибора, которая действительна до 23 октября 2021 года, подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению, достоверность его показаний сомнений не вызывает.
Доказательствами по делу являются: постановление УИН N от 17 февраля 2021 года (л.д. 2), копия свидетельства о поверке комплекса автоматической фотовидеофиксации "Автоураган-ВСМ2" N 18/П-1954-19.
Действия Абдулаева П. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
В случае, если разметка на дороге была неразличима, при отсутствии соответствующих дорожных знаков водитель обязан был руководствоваться п. 9.1 ПДД, ориентируясь, что половина ширины проезжей части, расположенная слева, предназначена для встречного движения.
Постановление о привлечении Абдулаева П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Абдулаева П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пп. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдулаева Пархата, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
судья /подпись/ С.А. Семейкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка