Определение Иркутского областного суда от 09 июня 2020 года №7-145/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 7-145/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Савурова А.У. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Савурова А.У.,
установил:
постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2020 г. гражданин Р. Таджикистан Савуров А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Этим же судебным актом до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Савурова А.У. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Иркутской области.
При обращении с жалобой в Иркутский областной суд Савуровым А.У. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2020 г., ссылаясь на прекращение авиационного и железнодорожного сообщения с Р. Узбекистан в связи с пандемией коронавирусной инфекции и отложением выдворения на неопределенный срок.
Ознакомившись с ходатайством, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Савурова А.У., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 марта 2020 г. дело об административном правонарушении в отношении Савурова А.У. рассмотрено судьей Тайшетского городского суда Иркутской области с участием Савурова А.У.
Копию обжалуемого постановления судьи городского суда, в резолютивной части которого указан порядок и срок его обжалования, Савуров А.У. получил лично 10 марта 2020 г. (л.д.24).
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Савурову А.У. было известно содержание постановления, а также разъяснен порядок обжалования вынесенного постановления, в том числе и процессуальный срок на его обжалование. Однако своевременно Савуров А.У. с жалобой не обратился.
Следовательно, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования судебного постановления, истек 21 марта 2020 г.
Жалоба Савурова А.У. на постановление судьи городского суда датирована 14 мая 2020 г. и поступила в Иркутский областной суд 26 мая 2020 г., то есть, с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления судьи.
Доказательств невозможности подачи жалобы с момента получения копии постановления, то есть с 10 марта 2020 г., Савуровым А.У. не представлено, материалы дела таковых не содержат.
Наличие препятствий для своевременной реализации Савурова А.У. права на подачу жалобы на постановление судьи в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, материалами дела не установлено. В ходатайстве, представленном Савуровым А.У. в Иркутский областной суд, сведений об уважительных причинах пропуска данного срока не содержится.
Приведенные в ходатайстве обстоятельства, не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо возможности подать соответствующую требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу в установленный срок, учитывая, что порядок и срок обжалования постановления судьи указан в обжалуемом акте.
Фактически в ходатайстве указано на невозможность исполнения вынесенного судьей постановления об административном выдворении, ввиду прекращения авиационного и железнодорожного сообщения с Р. Узбекистан в связи с пандемией коронавирусной инфекции и отложением выдворения на неопределенный срок.
Эти обстоятельства не являются основаниями к отмене судебного постановления, вынесенного 10 марта 2020 г., то есть до наступления указанных обстоятельств, а также до издания Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 274 "О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России, в связи с угрозой распространения COVID-19", предусматривающего невозможность принятия решений о выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации в период с 15 марта по 15 июня 2020 г.
Таким образом, из материалов дела следует, что уважительные причины пропуска срока обжалования указанного судебного акта отсутствуют, указанные в ходатайстве доводы не являются уважительными причинами пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования судебного акта по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, Савуров А.У. вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2020 г. в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок подачи жалобы на вступивший в законную силу судебный акт Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях законом не ограничен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Савурова А.У. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Савурова А.У. отказать.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка