Решение Тамбовского областного суда от 14 августа 2019 года №7-145/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 7-145/2019
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Мешковой Ларисы Анатольевны на постановление судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 июля 2019 года, вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 июля 2019 года Мешкова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Мешкова Л.А. не согласилась с постановлением, просила его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Считает, что заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области N *** от 27.12.2018 вызывает сомнения в своей объективности, в нем не указано, какая именно жидкость была исследована, дата её изъятия, имеется лишь запись " что жидкость была изъята у ФИО7 Сотрудник, производивший изъятие в суде не был допрошен. Кроме того, указывает на то, что ФИО6 не была опрошена в судебном заседании, которая якобы являлась очевидцем совершенного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Мешкову Л.А., поддержавшую жалобу, по изложенной в ней основаниям, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В силу положений пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 31 октября 2018 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: г. Уварово *** Мешкова Л.А. осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно продала две бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащейся жидкостью крепостью алкоголь 31,5 % ФИО10 за денежную сумму 200 руб.
По результатам проведенного исследования установлено, что представленная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном крепостью 31,5 об. %, соответствующие выводы приведены в заключении эксперта Экспертно - криминалистического центра УМВД по Тамбовской области N 3250.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ N ***, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ФИО8., ФИО9 рапортом оперативного дежурного МОМВД России "Уваровский" (л.д.7), рапортом участкового уполномоченного (л.д.12), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 11), заключением эксперта (л.д. 22-23), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, выводы судьи о наличии в действиях Мешковой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Довод жалобы Мешковой Л.А. о том, что она не совершала вмененного ей административного правонарушения, и вина её не доказана, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств. Показания указанных выше лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
Вопреки утверждениям автора жалобы в районном суде была допрошена Зинчук Т.Е., показания которой судья обоснованно признал допустимым, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность сообщенных сведений сомнений у судьи обоснованно не вызвала, поскольку сообщенные сведения согласуются с объяснениями другого свидетеля и материалами дела.
Мешковой Л.А. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.
Иные доводы жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
постановление судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 июля 2019 года, вынесенное в отношении Мешковой Ларисы Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Степанова Мешковой Ларисы Анатольевны - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е. Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка