Решение Ленинградского областного суда от 19 февраля 2018 года №7-145/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N 7-145/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Монолит" Дуксова А.Е. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - ООО "Монолит", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 126325 рублей.
В жалобе генеральный директор ООО "Монолит" - Дуксов А.Е. просит постановление судьи изменить в части назначения наказания, заменив административный штраф в размере 126325 рублей на конфискацию товаров, являющихся предметом административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что Обществу назначено несоразмерное, несправедливое административное наказание, не соответствующее положениям главы 3 КоАП РФ. Кроме этого, законный представитель ООО "Монолит" Дуксов А.Е. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно материалам дела, 20.07.2017 через таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Шумилкино Псковской таможни (<адрес>) по въезду из Литовской Республики в Российскую Федерацию прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) регистрационный номер (далее - per. N) N за исправными пломбами.
В соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита 20.07.2017 данные товары были направлены в отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 2 (далее - ОТО и ТК N 2) Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни (<адрес>
21.07.2017 в 19 час. 34 мин. данные товары прибыли в ПЗТК Торфяновского т/п.
21.07.2017 в 14 час. 31 мин. ООО "Монолит" в отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни была подана декларация на товары (далее - ДТ) (в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования, оформленная в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза N 257 от 20.05.2010.
21.07.2017 в 15 час. 13 мин. ДТ зарегистрирована в отделе таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни, с присвоением номера N.
На основании ст. 183 ТК ТС вместе с ДТ N декларантом ООО "Монолит" были предоставлены для совершения таможенных операций следующие документы: опись документов, составляющих транзитную декларацию N от 20.07.2017,копия товаротранспортной накладной (CMR) N от ДД.ММ.ГГГГ,счет-фактура (invoice) N N от 18.07.2017.
На основании граф 1, 31 ДТ N к таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлены товары - посуда столовая и кухонная, ножи, кухонные принадлежности, изделия столовые, кухонные для бытовых нужд, свечи восковые, неароматизированные, изделия из пробки, этикетки из бумаги, товарные каталоги, изделия из бетона, декоративные изделия, изделия столовые из алюминия - всего 2764 грузовых мест, общим весом нетто/брутто 17015.844/ 17613.12 кг.
В соответствии со ст. 116 ТК ТС и на основании поручения на досмотр N на СВХ ООО "ТЛТ Скандинавия" в присутствии представителя ООО "Монолит" специалиста по таможенному оформлению Боровского Михаила Александровича (паспорт гражданина N выдан УВД <адрес> 07.05.2002, действующего на основании доверенности от 18.07.2017 N т) был проведён таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ N, в объёме 100%.
По результатам сверки сведений, заявленных в ДТ N, товаросопроводительных документах и полученных в ходе проведения таможенного досмотра N (акт таможенного досмотра N, досмотр окончен 27.07.2017), было установлено, что вместе с заявленными в ДТ товарами на таможенную территорию Евразийского экономического союза был ввезён незадекларированный товар, а именно:
керамическое блюдо "DUSKBY MARTINE KEIRSEBILCK SERAX", артикул В2114007, в количестве 40 изделий, весом нетто/брутто - 33,12 кг/35,92 кг;
керамическая тарелка "PURE BY PASCALE NAESSENS FOR SERAX", артикул B5116151, в количестве 24 изделий, весом нетто/брутто - 6,06 кг/6,375 кг;
керамическая тарелка "Anita Le Grelle for SERAX", артикул B5116151, в количестве 24 изделий, весом нетто/брутто - 7,824 кг/9,000 кг;
ароматическая свеча "N03 ECLAT D'ORANGE SERAX CANDLES", в количестве 1 изделия, весом нетто/брутто - 1,054 кг/1,054 кг.
В судебное заседание законный представитель и/или защитник ООО "Монолит" не явились, ООО "Монолит" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В силу статей 150, 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и декларированию.
Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Как следует из материалов дела, в ходе таможенного досмотра было установлено, что ООО "Монолит" был незадекларирован товар, а именно: керамическое блюдо "DUSKBY MARTINE KEIRSEBILCK SERAX", артикул В2114007, в количестве 40 изделий, весом нетто/брутто - 33,12 кг/35,92 кг; керамическая тарелка "PURE BY PASCALE NAESSENS FOR SERAX", артикул B5116151, в количестве 24 изделий, весом нетто/брутто - 6,06 кг/6,375 кг; керамическая тарелка "Anita Le Grelle for SERAX", артикул B5116151, в количестве 24 изделий, весом нетто/брутто - 7,824 кг/9,000 кг; ароматическая свеча "N03 ECLAT D'ORANGE SERAX CANDLES", в количестве 1 изделия, весом нетто/брутто - 1,054 кг/1,054 кг.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: транзитной декларации N; товаротранспортной накладной (CMR) N от 18.07.2017; счетом-фактуры (invoice) N N от 18.07.2017; подтверждением о прибытии транспортного средства N; спецификацией к инвойсу N N от 18.07.2017; декларацией на товары N; поручением на таможенный досмотр N; актом таможенного досмотра N; свидетельством о поверке весов N от 08.09.2016, N от 08.09.2016; протоколом изъятия вещей и документов от 02.08.2017; актом приема-передачи товаров на ответственное хранение, опись предметов; заключением эксперта от 05.10.2017 N экспертно-­криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт- Петербург ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ООО "Монолит" совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия ООО "Монолит" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и таможенного законодательства.
ООО "Монолит" назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица и его имущественном положении, и с соблюдением требований ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному. Оснований для назначения иного наказания не усматриваю.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей областного суда не установлено. Как следует из материалов дела, ООО "Монолит" о месте и времени рассмотрения дела извещено факсограммой (т.2. л.д.60-61).
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Монолит" Дуксова А.Е. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка