Решение Верховного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года №7-1447/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 7-1447/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Еремаева Александра Ивановича на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2018 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2018 года Еремаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Еремаев А.И., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с требованиями п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из содержания п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2018 года, примерно в 08.00 часов, напротив <адрес> Республики Татарстан Еремаев А.И., управляя автомобилем "КАМАЗ 65115", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при совершении разворота вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю "Равон Джентра", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Мухамадулина Ш.И., ввиду чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N01588417 от 14 ноября 2018 года, составленным в отношении Еремаева А.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.36); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 19 октября 2018 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2018 года с приложенной схемой (л.д.3, 4); протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств от 19 октября 2018 года (л.д.21, 22); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 октября 2018 года (л.д.2); рапортами сотрудников ГИБДД Салихова Р.А., Мыльникова А.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.6, 7); протоколом по делу об административном правонарушении 16 ЕВ N03839924 от 19 октября 2018 года, составленным в отношении Еремаева А.И. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.17); объяснениями потерпевшего Мухамадулина Ш.И., водителя Еремаева А.И. и свидетеля Миннегалиева А.М. (л.д.23, 24, 25); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); заключением эксперта N2/820 от 08 ноября 2018 года, из содержания которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим Мухамадулиным Ш.И. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.29-31), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Еремаевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Данный факт заявителем Еремаевым А.И. также не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Еремаева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном назначении ему по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что при назначении наказания судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции и удовлетворения жалобы, поскольку административное наказание Еремаеву А.И. назначено с учетом требований, установленных ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Как видно из представленных материалов дела, ранее Еремаев А.И. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д.35).
Вышеотмеченные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи нижестоящей инстанции и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося судебного акта.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заявитель Еремаев А.И. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное постановление судьи городского суда вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Еремаева Александра Ивановича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка