Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 7-1444/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N 7-1444/2017
1 ноября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району И.М. Валиева на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года.
Проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
На решение судьи городского суда в Верховный Суд Республики Татарстан поступила жалоба начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району И.М. Валиева.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения юридического лица Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан к административной ответственности, имело место 10 июля 2017 г.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует исчислять со дня истечения срока, установленного для устранения нарушения требований в предписании.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка