Решение Нижегородского областного суда от 13 ноября 2019 года №7-1443/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 7-1443/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 7-1443/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Костровой М.Г. на решение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ИП Костровой ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Московского района г. Нижний Новгород N 413/4/19 от 11 июня 2019 года ИП Кострова ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 25 сентября 2019 года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба Костровой М.Г. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 25 сентября 2019 года Кострова М.Г. просит изменить состоявшееся по делу судебное решение в части назначенного административного наказания, заменить административный штраф предупреждением.
Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства, заслушав Кострову М.Г., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не имеется, доводы жалобы поддержала в полном объеме, защитника адвоката Веткина А.Е., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, ходатайств и отводов не имеется, жалобу поддержал, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 14 ст. 3.1 КоАП НО, нарушение требований к размещению (установке и (или) эксплуатации) информационных конструкций (средств размещения информации), установленных муниципальными правовыми актами, а равно размещение (установка и (или) эксплуатация) информационных конструкций (средств размещения информации) без предусмотренного муниципальными правовыми актами согласования с органами местного самоуправления, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно п. 1.2 Правил благоустройства территории муниципального образования города Нижнего Новгорода (далее - Правила), утвержденных решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 26 декабря 2018 года N 272, Правила устанавливают единые и обязательные для исполнения требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования город Нижний Новгород, порядок и периодичность их проведения, направленные на создание безопасных, удобных, привлекательных и комфортных условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования город Нижний Новгород.
В силу п. 7.3 Правил размещение информационных конструкций осуществляется при наличии согласования администрации города Нижнего Новгорода, выдаваемого в порядке, установленном настоящими Правилами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при мониторинге состояния чистоты и порядка, благоустройства территории Московского района г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (акт обнаружения данных N 4/19-446 от 26.04.2019) ИП Кострова М.Г., являясь лицом, осуществляющим в нежилом помещении по адресу: <адрес> предпринимательскую деятельность на основании договора аренды, имея возможность по соблюдению Правил благоустройства территории муниципального образования города Нижнего Новгорода, утвержденных решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 26 декабря 2018 года N 272, допустила размещение информационной (рекламной) конструкции (материала) над входной группой нежилого помещения жилого дома N 171, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения (согласования администрации г. Нижнего Новгорода, выдаваемого в порядке, установленном требованиями Правил), что привело к нарушению п. 7.3 Правил.
29 мая 2019 года в отношении ИП Костровой М.Г. консультантом Московского отдела управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Нижнего Новгорода составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 КоАП НО, по результатам рассмотрения которого 11 июня 2019 года Административной комиссией Московского района г. Нижний Новгород вынесено постановление о привлечении ИП Костровой М.Г. к административной ответственности с назначением административного наказания.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Костровой М.Г. подтверждаются совокупностью собранных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2019 года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения N 4/19-446 от 26 апреля 2019 года; фотоматериалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее размещение информационной конструкции без соответствующего согласования, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, административная комиссия правильно своим постановлением от 11 июня 2019 года привлекла ИП Кострову М.Г. к административной ответственности по ч. 14 ст. 3.1 КоАП НО, а судья районного суда решением от 25 сентября 2019 года оставил указанное постановление без изменения.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ИП Костровой М.Г. в его совершении.
Вопреки доводам жалобы заявителя, оснований для изменения состоявшегося по делу судебного решения в части назначенного административного наказания, путем замены административного штрафа предупреждением, не усматривается, кроме того, аналогичные доводы были предметом проверки в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном акте.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 14 ст. 3.1 КоАП НО в минимальном размере, является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ИП Костровой ФИО8 оставить без изменения, жалобуИП Костровой М.Г. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать