Решение Ленинградского областного суда от 18 февраля 2020 года №7-144/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 7-144/2020
Санкт-Петербург 18 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Ципермана Леонида Феликсовича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г. Циперман Л.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Из постановления следует, что Циперман Л.Ф. 17 сентября 2019 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни по въезду из Финляндии в Российскую Федерацию не осуществил декларирование ввозимого товара, не предназначенного для личного пользования, - наконечников для капельниц, в прозрачных блистерах с маркировкой "Thermogenesis cryoseal, ST-3 Spray Tip, STERILE, Unit Contens: 1 Manifold. 2 Mixing Tips, Reorder: 8-0313", в количестве 100 комплектов. Рыночная стоимость товара составила 1515 руб., таможенная стоимость - 1263 руб.
В жалобе Ципермана Л.Ф. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары, не предназначенные для личного пользования, перемещаются физическими лицами через таможенную границу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Циперманом Л.Ф. административного правонарушения основаны на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что Циперман Л.Ф. при перемещении через таможенную границу в отсутствие внешнеэкономической сделки наконечников для капельниц, в прозрачных блистерах с маркировкой "Thermogenesis cryoseal, ST-3 Spray Tip, STERILE, Unit Contens: 1 Manifold. 2 Mixing Tips, Reorder: 8-0313", в количестве 100 комплектов, не предназначенных для личного пользования, в отношении которого у него было право владения, в нарушение требований таможенного законодательства не осуществил его декларирование, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Циперманом Л.Ф. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2019 г., актом таможенного досмотра от 17 сентября 2019 г., объяснениями Ципермана Л.Ф., заключением таможенного эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 18 октября 2019 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ципермана Л.Ф.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ципермана Леонида Феликсовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка