Решение Алтайского краевого суда от 15 мая 2018 года №7-144/2018

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2018 года Дело N 7-144/2018
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Збруева Д. А. на постановление судьи Заринского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года, которым
Збруев Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на полтора года,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении N ***, составленному старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России "Заринский" старшим лейтенантом полиции Г.Е.А., ДД.ММ.ГГ в <...> Збруев Д.А., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак ***, на 94 км. автодороги <...>, двигаясь в направлении <...>, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с двумя автомобилями. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <...> К.Д.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Збруев Д.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеназванное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Збруев Д.А. просит изменить постановление, ссылаясь на то, что наказание назначено чрезмерно суровое, без учета всех обстоятельств дела, в том числе, признания им вины и раскаяния в содеянном.
Збруев Д.А., а также потерпевшие К.Д.Ю. и Л.Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступило, в связи с чем, согласно статьям 25.1, 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
При рассмотрении дела судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что Збруев Д.А. нарушил приведенные положения пункта 11.1 ПДД РФ при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в результате чего здоровью потерпевшей К.Д.Ю. причинен средней тяжести вред, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Выводы судьи подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Заринский" Б.В.Н. (л.д. 4); объяснениями Ш.Н.Г., Л.И.С. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 8, 9), Л.Н.П. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11-14); экспертным заключением *** Заринского межрайонного отделения КГБУЗ "Алтайское краевое бюро СМЭ", составленному ДД.ММ.ГГ, согласно которому у К.Д.Ю. имеются следующие повреждения: <...>, подтвержденный данными лабораторных методов обследования, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. По давности возникновения не противоречат сроку, указанному в постановлении (л.д. 45-49).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Збруева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Поскольку причинение телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью потерпевшего Л.Н.П., не вменялось Збруеву Д.А. в вину в протоколе об административном правонарушении, оно подлежит исключению из объёма обвинения Збруева Д.А., что не влияет на квалификацию его действий.
Все доказательства по делу судьёй городского суда исследованы в полном объёме, им дана надлежащая оценка. Совокупность собранных по делу доказательств позволила судье прийти к выводу о доказанности вины Збруева Д.А. в совершении административного правонарушения. При этом судьёй городского суда были учтены все обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы.
Административное наказание назначено Збруеву Д.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не в максимальном размере, правила назначения наказания, установленные ст.ст. 4.1-4.4. КоАП РФ, не нарушены. Вопреки доводам жалобы Збруева Д.А. оснований для изменения назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф по делу не установлено. На момент совершения административного правонарушения и на момент рассмотрения дела у Збруева Д.А. имелось право управления транспортными средствами категории В, сроком действия до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 50).
При этом судьей в достаточной мере учтены все обстоятельства дела: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Збруева Д.А., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом доводы жалобы Збруева Д.А. о том, что судьёй при назначении наказания не учтено признание Збруевым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, являются несостоятельными. В обжалуемом постановлении судьёй указано, что Збруев Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Наказание ему назначено с учётом всех обстоятельств, установленных по делу, в виде лишения права управления транспортными средствами, не в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и не является чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену постановления судьи, не допущено, в связи с чем, жалоба Збруева Д.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Заринского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Збруева Д. А. - без удовлетворения.
Судья: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка