Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N 7-14417/2022


29 августа 2022 г. г.Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоменко И.А. на постановление инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 04 апреля 2021 г., решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Фоменко И.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 04.04.2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда города Москвы от 17 декабря 2021 г., Фоменко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи Фоменко И.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не учел обстоятельства дела и требования закона, факт внесения изменений в конструкцию транспортного средства должным образом не установлен, дело не рассмотрено в полном объеме, измерение технических параметров транспортного средства объективно не проведены.

В судебное заседание Московского городского суда Фоменко И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 1 ст. 12.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 26.03.2020), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.04.2021 в 18 час. 35 мин. по адресу: ..., Фоменко И.А. управлял автомобилем марки ..., г.р.з. ..., который был технически неисправен, поскольку в его конструкцию, без соответствующего разрешения ГИБДД, были внесены изменения (дорожный просвет автомобиля изменен), тем самым Фоменко И.А. нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия Фоменко И.А. квалифицированы по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина Фоменко И.А. подтверждается: рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, фотоматериалом, требованием о необходимости устранить недостатки транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.

Представленные по делу доказательства подтверждают вину Фоменко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку безусловно свидетельствуют о том, что в конструкцию транспортного средства внесены изменения, дорожный просвет автомобиля снижет, что видно визуально.

При таких обстоятельствах Фоменко И.А. был правомерно привлечен к административной ответственности.

Довод жалобы о том, что факт внесения изменений в конструкцию транспортного средства должным образом не установлен, дело не рассмотрено в полном объеме, измерение технических параметров транспортного средства объективно не проведены проверялись и своего подтверждения по материалам дела не нашли.

По смыслу пп. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Иные доводы заявителя, приводимые им в свою защиту, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку также проверялись судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в судебном решении.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Фоменко И.А. в материалах дела не имеется. Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушена.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Фоменко И.А. к административной ответственности вынесено судом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Фоменко И.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Фоменко И.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 04 апреля 2021 г., решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Фоменко И.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru