Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 29 августа 2022г.
Номер документа: 7-14406/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N 7-14406/2022

29 августа 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бабакиной Л.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (с дополнениями, далее - жалоба) на постановление N... от 26.12.2021 года старшего инспектора контролера 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок", решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 г., которым Бабакина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N... от 26.12.2021 года старшего инспектора контролера 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок", оставленным без изменения решением судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 г., Бабакина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление Бабакиной Л.А. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Бабакина Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась телефонограммой.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 г. Бабакина Л.А. получила 05 апреля 2022 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 05 апреля 2022 г., который истек 15 апреля 2022 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в организацию связи 22 апреля 2022 (л.д. 24), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Бабакиной Л.А. в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у Бабакиной Л.А. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При этом учитываю, что жалоба на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи районного суда Бабакиной Л.А. может быть подана в установленном законом порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бабакиной Л.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления N... от 26.12.2021 года старшего инспектора контролера 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок", решения судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать