Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 7-144-2013
Дело № 7-144-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Навражных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 27 июня 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Навражных А.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
Навражных А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <...> в с.<...>, Навражных А.В. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражался нецензурно в адрес О.
В судебном заседании Навражных А.В. признал вину в инкриминируемом ему правонарушении.
Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Навражных А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Согласно протоколу задержания от <...> Навражных А.В. задержан <...>
Суд заслушал Навражных А.В., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Навражных А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается пояснениями самого Навражных А.В., письменными пояснениями потерпевшей О. и свидетелей Е. и К., протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания Навражных А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который не работает, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Навражных А.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Навражных А.В., суд признает признание им вины.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Навражных А.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Навражных А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...>, исчисляя срок административного наказания с <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья – подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
Постановление вступило в законную силу 09.07.2013 года.
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина