Решение Нижегородского областного суда от 13 ноября 2019 года №7-1438/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 7-1438/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней потерпевшего Леухина А.Н. на решение судьи Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ванюшкина ФИО6
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИАЗ ОГИБДД по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 16 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ванюшкина ФИО7, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Считая постановление должностного лица незаконным, потерпевший Леухин А.Н. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с жалобой об его отмене.
Решением судьи Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Леухина А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе и дополнении к ней, поданных в Нижегородский областной суд, потерпевший Леухин А.Н. просит состоявшееся судебное решение отменить, а дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь не полную и не объективную оценку обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы потерпевшего Леухина А.Н., выслушав объяснения потерпевшего Леухина А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не имеется, жалобу поддержал; объяснения Ванюшкина И.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не имеется, не согласившегося с доводами жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
<адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Ванюшкина И.Ю., управляющего автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, и пешехода Леухина А.Н.
Постановлением ИАЗ ОГИБДД по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 16 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ванюшкина И.Ю., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 582 от 26 апреля 2019 года у Леухина А.Н. не выявлено телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, а равно иного вреда здоровью, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ отсутствует.
Таким образом, все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия проверялись должностным лицом ОГИБДД по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области Шкаривским А.С. с учетом представленных по делу доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в результате чего он пришел к правильному выводу о том, что в действиях Ванюшкина И.Ю. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, с чем обоснованно согласился суд первой инстанции.
Доводы, изложенные в жалобе, основаны на несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
решение судьи Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ванюшкина ФИО8 оставить без изменения, жалобу и дополнения потерпевшего Леухина А.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка