Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 года №7-1433/2017

Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: 7-1433/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 7-1433/2017
 
25 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Бондаря Эдуарда Викторовича на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
7 июня 2017 года в 7 часов 10 минут возле здания А2/3 Промзоны города Нижнекамска водитель автомобиля марки «Lada Priora», государственный регистрационный знак ...., Бондарь Э.В. совершил наезд на пешехода Каузову Т.Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Каузовой Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года Бондарь Э.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Бондарь Э.В. просит постановление судьи изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 7 июня 2017 года в 7 часов 10 минут возле здания А2/3 Промзоны города Нижнекамска водитель автомобиля марки «Lada Priora», государственный регистрационный знак ...., Бондарь Э.В. совершил наезд на пешехода Каузову Т.Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Каузовой Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанное подтверждается собственным признанием вины Бондарем Э.В. и собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.32, 33), оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Сроки привлечения Бондаря Э.В. к ответственности соблюдены. Бондарю Э.В. назначено административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о назначении Бондарь Э.В. судом чрезмерно сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не являются основанием для отмены или изменения постановления, поскольку данное наказание Бондарю Э.В. было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом мнения потерпевшей и степени тяжести повреждений, причиненных потерпевшей. Бондарь Э.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Бондаря Эдуарда Викторовича по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бондаря Э.В. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать