Решение Иркутского областного суда от 10 июня 2019 года №7-143/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 7-143/2019
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдеева А.С. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авдеева А.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2019 г. Авдеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Авдеев А.С. просит отменить данное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Авдеев А.С., потерпевшая Ж. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2018 г. в 7 часов 45 минут водитель Авдеев А.С., управлял автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, принадлежащим на праве собственности Авдеевой Л.Г., двигался, по дороге <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят>, в направлении <адрес изъят> в районе строения Номер изъят выехал на нерегулируемый пешеходный переход, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Ж. которая переходила проезжую часть <адрес изъят> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства, в результате чего водитель Авдеев А.С. допустил наезд на нее.
В результате ДТП пешеход Ж.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2019 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 июня 2018 г. (л.д. 9-12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), фототаблицей (л.д. 14), сведения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15-16), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 34), заключение эксперта N 5540 от 24 августа 2018 г. (л.д. 45-46), дополнительное заключение эксперта N 906 от 14 февраля 2019 г. (л.д. 54-55) и иными материалами дела, которые получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Авдеева А.С. квалифицированы судьей в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Авдеева А.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, вопреки доводам жалобы, всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Авдеева А.С. и оценил все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе заключений эксперта, сопоставив их, как друг с другом, так и с фактическими обстоятельствами дела.
Вопрос о допустимости заключений судебно-медицинских экспертиз был предметом исследования в суде первой инстанции, с выводами судьи по данному вопросу следует согласиться.
Как усматривается из материалов дела, с определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз (л.д. 44, 53), в которых эксперту поставлены вопросы, подлежащие выяснению, Авдеев А.С. был ознакомлен. Каких-либо дополнительных вопросов Авдеевым А.С. эксперту заявлено не было.
Причинение телесных повреждений Ж.. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Авдеевым А.С. Правил дорожного движения, а именно пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Авдеев А.С. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
Показания Авдеева А.С., в том числе в части отсутствия события административного правонарушения, оценены судьей в полном объеме в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Авдеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Постановление о назначении наказания, вынесенное судьей Иркутского районного суда Иркутской области в отношении Авдеева А.С., соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении описано событие административного правонарушения, совершенного Авдеевым А.С., описаны, проанализированы и оценены доказательства, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Авдеева А.С. в совершении правонарушения, приведены ссылки на закон, примененный судьей по данному делу, мотивирован вывод о виде и размере назначенного Авдееву А.С. наказания.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5,1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено.
Состоявшееся по делу судебное постановление является законным, обоснованным, мотивированным.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановление судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Авдеева А.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авдеева А.С. оставить без изменения, жалобу Авдеева А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка