Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 7-1427/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 7-1427/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Р.Э. Шайхутдиновой, изучил жалобу Шамиля Камилевича Хасанова на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 марта 2021 года о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Альбины Алмазовны Маликовой на рассмотрение в Авиастроительный районный суд города Казани.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 4 января 2021 года, оставленным без изменения решением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 28 января 2021 года, А.А. Маликова (далее по тексту - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с состоявшимся актами должностных лиц защитник А.А. Маликовой - Ш.К. Хасанов, действующий на основании доверенности, обратился с жалобой в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 марта 2021 года, жалоба вместе с материалами дела направлена на рассмотрение по подсудности в Авиастроительный районный суд города Казани.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Ш.К. Хасанов просит определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, на стадии подготовки судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности), если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Определение о направлении жалобы по подведомственности (подсудности) не является итоговым документом по делу об административном правонарушении, содержащиеся в нем выводы не предрешают исход дела.

Вынесение определения о направлении жалобы по подведомственности (подсудности) не препятствует движению дела об административном правонарушении, в рамках которого оно было вынесено, не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу на судебную защиту, следовательно, такое определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в частности в Постановлении от 17 февраля 2021 года N 11-АД21-3-К6.

Следует указать, что законность соблюдения подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении может быть проверена при пересмотре итогового решения.

Таким образом, представленная в материалы дела жалоба Ш.К. Хасанова не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.3 - 30.6 КоАП РФ. Материалы дела подлежат возвращению в Ново-Савиновский районный суд города Казани для совершения действий, предусмотренных статьей 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Шамиля Камилевича Хасанова на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 марта 2021 года о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Альбины Алмазовны Маликовой на рассмотрение в Авиастроительный районный суд города Казани, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Альбины Алмазовны Маликовой вместе с жалобой возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать