Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года №7-1427/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-1427/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Степанова Александра Сергеевича на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 2 августа 2018 года N .... Степанов А.С. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Степанов А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование постановления.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 7 августа 2018 года была направлена по месту регистрации Степанова А.С. по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, почтовый идентификатор ...., 16 августа 2018 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было вручено адресату (л.д. 9).
С учетом изложенного, срок обжалования данного постановления истек 27 августа 2018 года, жалоба направлена в суд почтой 10 марта 2020 года (л.д.2), с длительным пропуском процессуального срока.
Уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена.
Довод жалобы о том, что копию постановления Степанов А.С. не получал не может быть принят, у суда нет оснований не доверять сведениям от Почты России. Постановление было направлено по верному адресу, и вручено адресату.
Доводы жалобы о неправомерности обжалуемого постановления, могут обсуждаться лишь в случае принятия жалобы к производству суда, то есть при рассмотрении жалобы по существу, между тем жалоба не принята к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, в отношении Степанова Александра Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Степанова А.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка