Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 года №7-1423/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 7-1423/2017
 
25 октября 2017 года г.Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Артамонова Олега Николаевича на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Артамонова О.Н. и потерпевшего Софронова Д.Н., судья
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года Артамонов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Артамонов О.Н., просит постановление судьи отменить.
При рассмотрении настоящей жалобы заявитель Артамонов О.Н. уточнил требования жалобы, указав, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, раскаивается в содеянном, приносит свои извинения потерпевшему и просит обжалуемое постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2017 года, примерно в 23 часа 40 минут, напротив < адрес> Республики Татарстан Артамонов О.Н., управляя автомобилем «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при совершении разворота вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотоциклу «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, под управлением Софронова Д.Н., ввиду чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого потерпевший Софронов Д.Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении .... от 26 сентября 2017 года, составленным в отношении Артамонова О.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.35); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 августа 2017 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2017 года с приложенной схемой (л.д.3-4); протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств от 20 августа 2017 года (л.д.5, 6); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); картой вызова скорой помощи .... от 19 августа 2017 года, из которой усматривается, что Сафронов Д.Н. обращался за медицинской помощью в медицинское учреждение (л.д.33-34); рапортом инспектора ГИБДД Зайцева Э.И. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.11); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 августа 2017 года (л.д.38-39); объяснениями потерпевшего Сафронова Д.Н., свидетелей Майорова А.А., Вахитова И.И., водителя Артамонова О.Н. (л.д.17, 18, 15, 25); заключением эксперта .... от 25 сентября 2017 года, из которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Сафроновым Д.Н. были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда его здоровью (л.д.31-32), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Артамоновым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
При вышеизложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Артамонова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Артамонов О.Н. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем, назначая Артамонову О.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, судьей городского суда не в полной мере учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное наказание в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Как следует из материалов дела, Артамонов О.Н. на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, что являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в материалах дела отсутствуют данные, указывающие, что он является злостным правонарушителем. При назначении наказания также не были приняты во внимание данные о личности, о материальном и семейном положении правонарушителя, при этом необходимость назначения Артамонову О.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом не мотивирована.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции Артамонову О.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, размер которого с учетом обстоятельств дела следует определить в десять тысяч рублей.
Таким образом, административное постановление судьи подлежит изменению, а жалоба заявителя Артамонова О.Н. - удовлетворению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Артамонова Олега Николаевича изменить в части назначенного наказания, назначить Артамонову Олегу Николаевичу по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, жалобу заявителя - удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1654002946; КПП получателя 165945001; УФК по Республике Татарстан (УГИБДЦ МВД по Республике Татарстан); расчетный счет №40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан; БИК 049205001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 92401000000, ОКТМО 92731000.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка