Решение Тамбовского областного суда от 18 марта 2019 года №7-142/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 7-142/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Дедовой Елены Викторовны на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением 18810168171105004157 по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г. Дедова Е.В. - собственник транспортного средства марки ЛЕКСУС GS300 c государственным регистрационным знаком *** была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Дедова Е.В. обратилась в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области с жалобой на него и с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области А.Ю. Петрова от 26.12.2018 года ходатайство Дедовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 года отклонено, а ее жалоба на постановление оставлена без рассмотрения.
Дедова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанное определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.11.2017, а также просила отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 года определение начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области А.Ю. Петрова от 26.12.2018 оставлено без изменения, а жалоба Дедовой Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Дедова Е.В. просит названное решения судьи и состоявшееся определение и постановление должностных лиц отменить.
Считает, что в определении не дано оценки содержащимся в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводам о том, что об обжалуемом постановлении ей стало известно лишь 11 декабря 2018 года. И причиной пропуска срока предусмотренного для обжалования постановления должностного лица явилось то, что его копия была направлена по ее прежнему месту жительства в г. Димитровград, в то время как с 2016 года она проживает в Воронежской области.
Автор жалобы полагает, что неисполнение ею обязанности по своевременному обращению в подразделение МРЭО ГИБДД по месту нахождения регистрации для внесения изменений в учетные данные в случае смены адреса места жительства, регистрации, так же не опровергает ее доводов о невозможности обжаловать постановление в установленный законом срок в связи с его неполучением. Более того, смена данных была невозможна по причине наложения многочисленных запретов на регистрационные действия на автомобиль.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г. была направлена Дедовой Е.В. 09.11.2017 по месту регистрации по адресу: ***Б, ***, и возращено обратно отправителю 16.12.2017 в связи с истечением срока хранения, что подтверждается содержащимися в материалах дела копиями почтового реестра (л.д.21-22); накладной на отправку реестров и постановлений от 06.11.2017 (л.д. 20) и отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д.18-19).
Постановление по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г. вступило в законную силу 26.12.2017 г.
Данный адрес указан Дедовой Е.В. при постановке транспортного средства марки ЛЕКСУС GS300 c государственным регистрационным знаком *** на регистрационный учет. Изменений регистрационных данных указанного транспортного средства, связанных с изменением места регистрации собственника, со дня регистрации автомобиля не осуществлялось, что и не отрицается Дедовой Е.В.
Постановление по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г. вступило в законную силу 26.12.2017 г.
Вместе с тем, жалоба Дедовой Е.В. на постановление должностного лица была подана лишь 11.12.2018.
Таким образом, жалоба на постановление от 05.11.2017 подана Дедовой Е.В. по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
При рассмотрении ходатайства Дедовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.11.2017 г. начальник отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области А.Ю. Петров и судья районного суда установили юридически значимые для разрешения данного ходатайства обстоятельства и обоснованно пришли к выводу о том, что автором жалобы не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
Доводы жалобы Дедовой Е.В. аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в районный суд, которые проверялись судьей, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение определения должностного лица и решения судьи районного суда, при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ
решил:
решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу Дедовой Елены Викторовны - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка