Решение Воронежского областного суда от 11 сентября 2017 года №7-142/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2017 года Дело N 7-142/2017
ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Шевченко Т.Г.)
установил:
постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 25 августа 2017 года Ковалев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
В жалобе Ковалев А.С. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из постановления, 24 августа 2017 года в
15 часов 50 минут у <адрес> Ковалев А.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес другого лица - Свиридова А.И., кричал, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Факт нарушения Ковалевым А.С. требований законодательства в области охраны общественного порядка и общественной безопасности и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, заявлением Свиридова А.И. и его письменным объяснением, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, рапортом УУП и ПНД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области ФИО5, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом от 24 августа 2017 года об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Ковалева А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица и его отношения к правопорядку.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что
Ковалевым А.С. допущены нарушения требований законодательства в области охраны общественного порядка и общественной безопасности и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Изложенная в жалобе версия событий вменяемого Ковалеву А.С. административного правонарушения своего подтверждения материалами дела не находит, доказательств в ее подтверждение суду не представлено.
Доводы жалобы о том, что свидетели Крутько О.С. и Свиридова А.И. дали заведомо ложные показания с целью оговора
Ковалева А.С., поскольку испытывают к нему личную неприязнь, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела своего подтверждения не находят. Каких-либо доказательств в подтверждение указанного довода не представлено.
Другие доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 25 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Ковалева Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка