Решение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2021 года №7-14/2021

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 7-14/2021
Судья суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевченко К.С. на не вступившее в законную силу постановление судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 22.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи районного суда от 22.01.2021 Шевченко К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с указанным постановлением, Шевченко К.С. обратился в суд Еврейской автономной области с жалобой, в которой просит принятый судебный акт изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что судом неверно дана оценка обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относительно совершения им семнадцати однородных административных правонарушений в области дорожного движения. Данные правонарушения были зафиксированы работающими в автоматическом режиме техническими средствами и совершены третьими лицами, в аренде у которых находятся автомобили. Также судом не исследовалось его имущественное положение (является единственным кормильцем в семье), его работа связана с управлением транспортными средствами.
В судебном заседании Шевченко К.С. доводы жалобы поддержал, просил заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании потерпевший Грецкий А.Ф. не возражал против замены наказания, пояснил, что Шевченко К.С. ремонтирует автомобиль потерпевшего за свой счёт. Лишение права управления транспортными средствами приведёт к увольнению Шевченко К.С. с работы и потери дохода.
Заслушав объяснения участников производства по делу, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30.6 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В примечании указанной статьи под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из материалов дела следует, что 28.07.2020 в 12 часов 20 минут в районе дома N <...> по ул. <...> в г. Биробиджане Еврейской автономной области Шевченко К.С., управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Грецкого А.Ф. В результате ДТП водитель Грецкий А.Ф. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N <...> от 08.10.2020 влекут лёгкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2020 (л.д. 2), рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО Л. (л.д. 3), сообщениями о происшествии от 28.07.2020, от 29.07.2020 (л.д. 4, 5, 6), рапортом госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО С. (л.д. 7), письменными объяснениями Грецкого А.Ф., Г., Шевченко К.С. от 28.07.2020 (л.д. 8-10),схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 (л.д. 14-17); заключением эксперта от 08.10.2020 N <...> (л.д. 66), материалами административного расследования и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шевченко К.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Грецкому А.Ф. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шевченко К.С. Правил дорожного движения, с этой связи Шевченко К.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено Шевченко К.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное судом наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характеру совершенного им противоправного деяния.
Оснований для признания, назначенного Шевченко К.С. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, судом второй инстанции не установлено. Ремонт автомобиля потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и работа, связанная с управлением транспортными средствами, не являются безусловным основанием для изменения, назначенного судьёй районного суда вида административного наказания.
Ссылка в жалобе на то, что обстоятельства неоднократного привлечения Шевченко К.С. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения не подлежали учёту при назначении наказания, поскольку данные административные правонарушения зафиксированы в автоматическом режиме и совершены не Шевченко К.С., а третьими лицами, в аренде у которых находились транспортные средства, является несостоятельной.
Постановления о привлечении Шевченко К.С. к административной ответственности от 26.02.2020 (по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ), от 26.02.2020 (по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ), от 30.03.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), от 06.04.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), от 29.04.2020 (по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ), от 07.05.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), 10.06.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), 18.06.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), 15.06.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), от 25.06.2020 (по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ) вступили в законную силу и последним не оспорены.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В ходе производства по делу установлено наличие отягчающих ответственность Шевченко К.С. обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородных административных правонарушений. Наличие таких отягчающих ответственность обстоятельств по смыслу закона является систематическим нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
С учётом изложенного, оснований для признания, назначенного Шевченко К.С. наказания несправедливым не усматриваю.
Постановление о привлечении Шевченко К.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 22.01.2021, вынесенное в отношении Шевченко К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шевченко К.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба, принесён протест в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка