Решение Алтайского краевого суда от 26 февраля 2020 года №7-14/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 февраля 2020 года Дело N 7-14/2020
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "МОЛТРАНС" Евсеева А.С. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 декабря 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от 27 августа 2019 года ООО "МОЛТРАНС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Директор ООО "МОЛТРАНС" Евсеев А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, указывая, что общество получило копию постановления 04 сентября 2019 года, подало жалобу 16 сентября 2019 года.
Определением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 декабря 2019 года в восстановлении процессуального срока отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, директор ООО "МОЛТРАНС" Евсеев А.С. настаивает на том, что общество подало жалобу 16 сентября 2019 года, а не 17 сентября 2019 года, как указывает суд. В случае вывода о пропуске срока для обжалования полагает возможным его восстановить, учитывая незначительность пропуска срока.
В судебное заседание законный представитель ООО "МОЛТРАНС" не явился, извещен надлежаще, защитника не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив дело и доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
Рассматривая ходатайство директора ООО "МОЛТРАНС" Евсеева А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы, судья не нашел оснований для его удовлетворения.
С данным выводом судьи следует согласиться, поскольку он основан на законе и обстоятельствах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, заказному письму, содержащему копию обжалуемого постановления, присвоен номер 145 779 387 32678.
Судья суда первой инстанции, исходя из имеющихся в деле материалов установил, что копия постановления получена ООО "МОЛТРАНС" 04 сентября 2019 года, жалоба сдана в отделение почтовой связи 17 сентября 2019 года (л.д.14), т.е. с пропуском установленного для этого законом срока.
Доводы директора ООО "МОЛТРАНС" Евсеева А.С. относительно иной даты направления жалобы подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела.
Принимая во внимание, что доказательств наличия каких-либо причин, по которым срок мог бы быть восстановлен, не было представлено в районный суд, а также не представлено и в настоящее время, то вывод судьи о необходимости отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока следует признать верным. Изложенные в определении выводы являются мотивированными и оснований для признания их необоснованными не усматривается.
Сама по себе незначительность периода, на который пропущен срок, не свидетельствует о необходимости восстановления такого срока. Не устанавливая критериев, исходя из которых возможно восстановление процессуального срока, закон не предполагает и произвольное восстановление такого срока. При этом в рассматриваемом случае пропуск срока не мотивирован.
При таких обстоятельствах определение судьи следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "МОЛТРАНС" Евсеева А.С. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка