Решение Воронежского областного суда от 21 февраля 2019 года №7-14/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 7-14/2019
21 февраля 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахметьева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30.11.2018 года Бахметьев Сергей Анатольевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Как указано в постановлении, 02.02.2018 года, примерно в 6 часов 30 минут, Бахметьев С.А., управляя транспортным средством "Пежо L4H2M2-F", государственный регистрационный знак М502УА36, на ул.Ростовской, 51 г.Воронежа, в нарушение п.п.1.5, 10.1. ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "ГАЗ-2818", государственный регистрационный знак У748ТР36 под управлением водителя Фомина М.С., что повлекло причинение телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести пассажиру микроавтобуса "Пежо" Панковой Л.А. (л.д.134,135-137).
В жалобе Бахметьев С.А. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение (л.д.142-144).
Заслушав объяснения Бахметьева С.А., его защитников Кобелева С.С., Целовальникова Н.Л., поддержавших жалобу, а также потерпевшую Панкову Л.А., ее представителей Назарова Ю.Н., Мунтяна Г.В., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Бахметьевым С.А. правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении, установлен совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2018 года; справкой о дорожно - транспортном происшествии от 02.02.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 02.02.2018 года; показаниями потерпевшей Панковой Л.А., свидетеля Жоглиной С.И., пояснивших, что водитель маршрутного такси при обстоятельствах, указанных в постановлении, ехал очень быстро, без учета скользкой дороги, на ул.Ростовской г.Воронежа произошел резкий сильный удар в автомобиль, стоящий на светофоре. Полагают, что причиной ДТП явились действия Бахметьева С.А., двигающегося с большой скоростью и не успевшего затормозить; показаниями свидетеля Фомина М.С., второго участника ДТП, согласно которым он двигался по ул.Ростовской г.Воронежа на автомобиле "ГАЗ-2818", государственный регистрационный знак У748ТР36. Когда загорелся запрещающий сигнал светофора, начал снижать скорость и остановился, не доезжая стоп-линии. Примерно через одну минуту почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, увидел, что в него въехал автомобиль под управлением Бахметьева С.А.; фотографиями с места ДТП, представленными защитником; заключением эксперта о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Панковой Л.А., и другими материалами дела, которые оценены судьей районного суда по правилам ст.26.11. КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, виновное нарушение ПДД РФ водителем Бахметьевым С.А., выбравшим скорость без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, создавшего опасность для движения, и тем самым нарушившего требования пункта 10.1 ПДД РФ, находящееся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью Панковой Л.А., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Указание в жалобе на соблюдение скоростного режима и дистанции до автомобиля под управлением Фомина М.С. не является безусловным основанием освобождения Бахметьева С.А. от административной ответственности, поскольку управляя источником повышенной опасности, водитель должен при любых дорожных и погодных условиях проявлять повышенное внимание, соблюдать такую оптимальную скорость движения, при которой у него была бы возможность вовремя обнаружить опасность и среагировать, не нарушая ПДД РФ, не создавая опасности
- 2 -
для движения и не причиняя вреда. Наличие гололеда на дороге само по себе не может рассматриваться в качестве основания для освобождения от административной ответственности, поскольку лицо, управляющее транспортным средством, в том числе и в указанных дорожных условиях, должно действовать в соответствии с ПДД РФ.
Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине должностных лиц, ответственных за содержание участка дороги, на котором произошло ДТП, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Бахметьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и не могут повлечь освобождение его от административной ответственности, поскольку именно Бахметьев С.А. должен был вести транспортное средство с такой скоростью, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна, на котором, как установлено материалами дела, имелся гололед, для выполнения требований ПДД РФ. Однако требования пункта 10.1. ПДД РФ были им нарушены.
Прямой причинно-следственной связи между действиями должностных лиц МБУ "Комбинат благоустройства Левобережного района г.Воронежа" и причинением вреда здоровью Панковой Л.А. не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Бахметьева С.А. не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку изложенных в нем выводов ничем не опровергают.
Действиям Бахметьева С.А. дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Административное наказание назначено Бахметьеву С.А. в виде штрафа в пределах санкции статьи и с учетом всех обстоятельств дела.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2018 года - оставить без изменения, а жалобу Бахметьева Сергея Анатольевича - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка