Решение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: 7-14198/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 7-14198/2022


25 августа 2022 года судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника генерального директора ООО "ЮБИ" ***** А.Д. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021г., которым постановление N 188103772219110006379 заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЦАО МВД России от 5 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 12.32 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "ЮБИ" оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 188103772219110006379 заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЦАО МВД России от 5 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, ООО "ЮБИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей..

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021г. указанное постановлением оставлено без изменения

Не согласившись с данным решением заявитель принес жалобу в суд с просьбой об его отмене, ссылаясь в том числе на нарушение прав привлекаемого лица, при рассмотрении дела должностным лицом.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника общества, не явившихся в судебное заседание и не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено было должностным лицом и судом, ООО "ЮБИ" 18.06.2021 г. в 00 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. ******. I, осуществило допуск к управлению транспортным средством марки "*****" государственный номерной знак ***** водителя ***** Э.П., находящегося в состоянии опьянения..

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Вместе с тем при рассмотрении дела об административном правонарушении судья не учел, что должностным лицом при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно извещения, направленного ООО "ЮБИ", общество извещалось о необходимости явки для составления протокола 05.08.2021в 8 час. 30 мин. И вынесения постановления 05.08.2021в 9 час. 40 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен 05.05.2021 в 9 час. 30 мин. в отсутствии представителя лица, привлекаемого к ответственности. Постановление вынесено 05.08.2021г.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя или защитника ООО "ЮБИ".

В нарушение части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ копия протокола привлекаемому лицу до вынесения постановления о привлечении к административной не направлялась.

При таких обстоятельствах нельзя говорить о надлежащем извещении ООО "ЮБИ" о времени рассмотрения дела и соблюдении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть возвращен судьей должностному лицу, его составившему, исключительно при подготовке дела об административном правонарушении к судебному рассмотрению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021г., постановление N 188103772219110006379 заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЦАО МВД России от 5 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 12.32 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "ЮБИ" отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать