Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 11 июня 2020 года №7-141/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 7-141/2020
город Майкоп 11.06.2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Майкопского городского суда от 18.04.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На невступившее в законную силу постановление ФИО2 подал жалобу о его незаконности, просил отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Полагает, что судом не учтены конкретные обстоятельства дела, а именно - он является сотрудником <данные изъяты> (сеть аптек) более 8 лет. В момент составления протокола об административном правонарушении находился около здания организации в которой работает, был в медицинских перчатках и маске, имел пропуска главы администрации муниципального образования "Город Майкоп" N на него и N на автомобиль <данные изъяты>. Обращает внимание, что в его обязанность входит доставка сотрудников <данные изъяты> к месту работы, а также лекарственных средств и медицинских расходных материалов. Выполняя свои трудовые обязанности не нарушал правила поведения при введенных ограничительных мероприятиях, а способствовал предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции - обеспечивал бесперебойную работу аптечной сети.
Дело по жалобе ФИО2 назначено к рассмотрению на 14-30 на 11.06.2020, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом о "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", Указами Президента России от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" от 03.04.2020 N 41 "О комплексе ограничительных и иных мероприятия", направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)" и внесенных в них изменений - на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, проживающий <адрес>, находился по адресу <адрес>, чем нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно находился не по месту своего проживания.
Из пояснений ФИО2, данных им при составлении административного протокола следует, что он выполнял свои трудовые обязанности водителя-экспедитора <данные изъяты> (сеть аптек) и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ остановился около помещения <данные изъяты>" в обеденный перерыв купить кофе, но кофейня была закрыта. Пропуска главы администрации муниципального образования "Город Майкоп" N на него и N на автомобиль <данные изъяты> были изъяты сотрудниками ГИБДД, новые еще не выданы.
При рассмотрении дела в Майкопскои городском суде ФИО2 пояснил, что выход из дома был необходим для посещения Сбербанка для погашения кредита.
Судья первой инстанции, оценив доводы ФИО2, доказательства по делу, пришел к выводу, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Доводы жалобы ФИО2 об отсутствии состава административного правонарушения, не могут свидетельствовать об их обоснованности: специальный пропуск, выданный ему ранее, на дату составления протокола был изъят, новый пропуск не получен, данных, свидетельствующих, что выход из дома был связан с необходимостью выполнения служебных обязанностей сотрудника аптеки, не предоставлено. Сведений, подтверждающих необходимость посещения отделения <данные изъяты> 16.04.2020 также не предоставлено. При этом, факт нарушения правила поведения при введении режима повышенной готовности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского городского суда 18.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка