Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июля 2020 года №7-141/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 7-141/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев жалобу гражданина Азербайджанской Республики С.Ф. на постановление судьи Магарамкентского районного суда РД от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Магарамкентского районного суда РД от 29 октября 2019 года С.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан С.Ф. просит постановление судьи районного суда изменить исключив из него назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и одновременно просит восстановить ей срок подачи жалобы, считая, что указанный срок был пропущен по уважительной причине из-за ограничительных мер в связи с новой коронавирусной инфекцией.
Жалоба рассмотрена без участия заявительныцы, просившей в жалобе рассмотреть жалобу без её участия.
Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи районного суда от 29 октября 2019 года, считаю ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления судьи районного суда
-2-
получена С.Ф.. 29 октября 2019 года (л.д.13) и жалоба, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, могла быть подана до 24 часов 8 ноября 2019 года.
Однако, жалоба на это постановление судьи, подана лишь 8 июня 2020 года, то есть по истечении 7 месяцев с момента получения копии обжалуемого постановления судьи.
Доводы жалобы о том, что указанный срок был пропущен по уважительной причине из-за ограничительных мер в связи с новой коронавирусной инфекцией не состоятельны и не являются основанием для восстановления срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для восстановления С.Ф. срока на обжалование постановления судьи районного суда от 29 октября 2019 года.
Учитывая изложенное жалоба С.Ф. на обжалуемое постановление судьи районного суда не может быть рассмотрена судом вышестоящей инстанции по существу доводов и подлежит возврату.
Кроме того, С.Ф. не лишена возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Ходатайство С.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Магарамкентского районного суда РД от 29 октября 209 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу возвратить заявителю.
Дело возвратить в Магарамкентский районный суд РД для возвращения жалобы С.Ф.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка