Решение Вологодского областного суда от 20 марта 2018 года №7-141/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 7-141/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" Петрушкина М.В. на определение судьи Вологодского городского суда от 30.10.2017, которым прекращено производство по жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" Петрушкина М.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 12 от 11.10.2016, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 12 от 11.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Мой Дом" (далее - ООО "Мой Дом") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, конкурсный управляющий ООО "Мой Дом" Петрушкин М.В. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу.
В судебное заседание законный представитель ООО "Мой Дом" не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе конкурсный управляющий ООО "Мой Дом" Петрушкин М.В. просит отменить определение судьи, указывая на направление копии постановления по неверному адресу, получение копии постановления только 18.08.2017.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю определение подлежащим отмене.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Прекращая производство по жалобе, судья пришел к выводу о пропуске срока обжалования постановления судьи.
Между тем судей не учтено следующее.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2016 ООО "Мой Дом" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мой Дом" возложено на арбитражного управляющего Петрушкина М.В.
Сведения о введении в отношении ООО "Мой Дом" конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 16.07.2016, в качества адреса направления корреспонденции указан: <адрес>.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако как следует из материалов дела, копия постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 12 от 11.10.2016 направлялась ООО "Мой Дом" только по адресу: <адрес> (л.д. 19).
По адресу <адрес> копия обжалуемого постановления судьи не направлялась.
В жалобе заявитель указывает на то, что копия обжалуемого постановления получена им только 18.08.2017. Указанное обстоятельство подтверждается копией почтового конверта (л.д. 28).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 28.08.2017, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Названные обстоятельства существенно повлияли на исход рассмотрения жалобы и повлекли ограничение гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права заявителя на доступ к правосудию. Поскольку без их устранения невозможна защита законных прав ООО "Мой Дом", определение судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, жалоба с материалами дела - направлению для рассмотрения по существу в Вологодский городской суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 30.10.2017 отменить.
Жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" Петрушкина М.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 12 от 11.10.2016, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения в Вологодский городской суд для рассмотрения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка