Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 7-140/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 7-140/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Мороза А.И. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.01.2021, которым определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. от 26.09.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цветкова В.В. оставлено без изменения, жалоба Мороза А.И. - без удовлетворения,
установила:
26.09.2020 в 11 часов 15 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств "Д", государственный регистрационный знак N... под управлением Мороза А.И., и "К", государственный регистрационный знак N... под управлением Цветкова В.В.
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. от 26.09.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цветкова В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с определением, Мороз А.И. обратился с жалобой в суд, просил его отменить. В обоснование привел доводы о несогласии с выводом должностного лица об отсутствии состава административного правонарушения, а также указал на вину в дорожно-транспортном происшествии водителя Цветкова В.В.
В судебном заседании Мороз А.И. жалобу поддержал.
В судебном заседании был допрошен свидетель П.И.С.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Мороз А.И., ссылаясь на прежние доводы, просит определение должностного лица и решение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в административный орган.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мороза А.И., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями главы 12 КоАП РФ, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении в отношении Цветкова В.В. дела об административном правонарушении, имели место 26.09.2020.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Цветкова В.В. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на определение существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Иных доводов, опровергающих выводы судьи городского суда, в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.01.2021 оставить без изменения, жалобу Мороза А.И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
