Решение Камчатского краевого суда от 15 января 2020 года №7-140/2019, 7-2/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 7-2/2020
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу ФИО на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2019 года, которым постановлено:
признать Черемнова Геннадия Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть Черемнова Г.Р. административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2019 года Черемнов Г.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Основанием привлечения Черемнова Г.Р. к административной ответственности послужило нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, выразившееся в том, что 1 мая 2019 года в 19 часов 35 минут на 34 км + 500 м автодороги "Морпорт-Аэропорт" Елизовского района Камчатского края Черемнов Г.Р., управляя автомобилем "Тойота Фан Карго", государственный регистрационный знак N, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил наезд на велосипед "Гермес" под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, потерпевшая ФИО просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, чем нарушено ее право на судебную защиту. Одновременно просит восстановить срок на обжалование решения судьи, так как копию постановления получила 11 декабря 2019 года.
Выслушав защитника ФИО. - адвоката Гусеву Ю.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей Елизовского районного суда Камчатского края 8 августа 2019 года. 26 августа 2019 года постановление получено Черемновым Г.Р. и 6 сентября 2019 года вступило в силу.
Копия постановления направлена потерпевшей ФИО. по адресу: <адрес>, тогда как адресом регистрации ФИО является: г. <адрес>
11 декабря 2019 года потерпевшей вручена копия постановления, а 17 декабря 2019 года она обратилась в Камчатский краевой суд с жалобой.
Сведений о вручении потерпевшей копии постановления ранее 11 декабря 2019 года в материалах дела не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, считаю, что процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО. о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу: <адрес>. Почтовое отправление с судебным извещением возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 8 июля 2019 года, объяснений ФИО. от 13 мая 2019 года, копии ее паспорта адресом регистрации и проживания ФИО. значится <адрес>
По указанному адресу <адрес> не извещалась.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что потерпевшей было известно о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах вынесение судьей постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие <адрес>. и отсутствии данных о ее надлежащем извещении осуществлено с нарушением процессуальных гарантий прав потерпевшей, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Такое разрешение дела об административном правонарушении не отвечает установленным ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В Камчатском краевом суде защитник ФИО. - адвокат Гусева Ю.А. пояснила, что потерпевшая не согласна с размером назначенного Черемнову Г.Р. наказания, в связи с чем постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2019 года в отношении Черемнова Г.Р. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело - возвращению в Елизовский районный суд Камчатского края на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2019 года отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Черемнова Г.Р. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Елизовский районный суд Камчатского края на новое рассмотрение.
Судья Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка