Решение Воронежского областного суда от 25 сентября 2017 года №7-140/2017

Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 7-140/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 7-140/2017
 
«25» сентября 2017 года судья Воронежского областного суда ФИО4.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артёмова Анатолия Анатольевича на постановление судьи Новохоперского районного суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Артёмова Анатолия Анатольевича, года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. К., д., р.п. Н., Н. район, В. обл.
(судья Камеров И.А.)
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Новохоперского районного суда < адрес> от ... Артёмов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из материалов дела следует, года в часов минут Артёмов А.А. нанес побои Костюкову А.С., причинив физическую боль, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья.
В жалобе Артёмов А.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, и жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина Артёмова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ... , объяснениями ФИО2 и ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от года.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о вине Артёмова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшего постановления судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание Артёмову А.А. назначено с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах санкции статьи.
Жалоба не содержит обстоятельств, способных повлечь отмену законного и обоснованного постановления судьи.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Новохоперского районного суда < адрес> от ... оставить без изменения, жалобу Артёмова Анатолия Анатольевича - без удовлетворения.
Судья
Воронежского областного суда ФИО4



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать