Решение Владимирского областного суда от 14 сентября 2017 года №7-140/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 7-140/2017
 
г. Владимир 14 сентября 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акбарова С.Р. на постановление судьи Муромского городского суда от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Акбарова С.Р., **** года рождения, гражданина Республики ****,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Акбарова С.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.
В жалобе Акбаровым С.Р. ставится вопрос об отмене постановления судьи в части назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обосновании доводов жалобы указывается, что при вынесении постановления, судом первой инстанции не были учтены все фактически значимые по делу обстоятельства.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалоб, прихожу к следующему.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин Республики **** Акбаров С.Р. 26 августа 2017 года в **** час. **** мин., находясь по адресу: г.****, ул.****, д.№**** нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации - ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г., выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с этим обоснованность привлечения Акбарова С.Р. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется
Действия Акбарова С.Р. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Назначая Акбарову С.Р. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ, судья обоснованно исходил из того, что Акбаровым С.Р. были грубо нарушены нормы действующего законодательства, он не имеет каких-либо документов на законное проживание иностранного гражданина в РФ, не имеет регистрации на территории РФ, длительное время незаконно находится на территории РФ, каких-либо мер по оформлению документов, позволяющих продлить срок временного пребывания в РФ и не покидать территорию не предпринимает, в связи с чем, применение к указанному лицу наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ, является верным.
При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Акбарову С.Р. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы жалобы Акбарова С.Р. о том, что он не мог своевременно покинуть территорию РФ в связи с утратой документов, нельзя признать обоснованными, поскольку данных, подтверждающих указанный фат, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Сведений об обращении Акбарова С.Р. с заявлением в административный орган об утрате таких документов не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении Акбарова С.Р. к административной ответственности городским судом, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Муромского городского суда от 28 августа 2017 года в отношении Акбарова С.Р. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка