Решение Тамбовского областного суда от 11 декабря 2017 года №7-140/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 7-140/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 7-140/2017
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Григорьева Павла Владимировича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении сени ББ N *** от 19.11.2017 года Григорьев П.В. 18.11.2017 года в 22 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке *** этаж *** подъезда дома N *** по ул. *** г. Тамбова, в присутствии сотрудников полиции учинил скандал, громко грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, размахивать руками, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании суда первой инстанции Григорьев П.В. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что 18.11.2017 года находился в гостях у своей тещи *** В.П., проживающей по вышеуказанному адресу, где праздновали день рождения. Спиртное никто из присутствующих не употреблял. Примерно в 22 часа 25 минут он вместе с родственником - братом своей жены - *** А.В. вышли в подъезд на площадку и стали разговаривать, при этом не курили и намерений таких не имели. В это время в подъезд зашли сотрудники полиции, которые поднялись к ним, не представившись стали требовать пройти с ними без указания причин, хватать за руки, выражаться нецензурной бранью. Он не желал выполнять такие требования и пытался уйти домой. Сотрудники полиции не слушая его доводов, стали стаскивать его на 3 этаж, в это время выбежали члены его семьи, которые стали очевидцами применения к нему физической силы, поскольку сотрудники полиции нанесли ему множественные удары по голове и телу. Пояснил, что в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью он не выражался, ранее с ними знаком не был, неприязненных отношений не имеет.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.11.2017 года Григорьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнт административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе в Тамбовский областной суд Григорьев П.В. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что к показаниям свидетелей Анисимова С.И. и Дубровского А.Ю. следует отнестись критически, в связи с тем, что их показания, данные в судебном заседании, фактически разнятся с обстоятельствами, изложенными ими в рапортах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Также считает, что у суда не имелось оснований не доверять показаниям свидетеля *** А.В., так как при рассмотрении административного дела, опровержения его показаниям сотрудниками УМВД не представлено. Показания свидетеля *** А.В. логичны, последовательны и согласуются с его показаниями. Полагает, что лишь факт близкого родства не может свидетельствовать о том, что им даны ложные показания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании адвокатом Папихиным И.Н., выслушав возражения должностного лица, составившего административный протокол, свидетелей Анисимова С.И. и Дубровского А.Ю., оснований к отмене постановления судьи не нахожу.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно протоколу об административном правонарушении N *** от 19 ноября 2017 года Григорьев П.В.18 ноября 2017 года в 22 часа 30 минут по адресу г.Тамбов, ул.***, д.N *** в *** подъезде на лестничной площадке *** этажа в присутствии сотрудников полиции учинил скандал, громко и грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, размахивать руками, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Данные действия Григорьева П.В. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Григорьева П.В. в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. Показания свидетеля *** А.В. суд обоснованно отверг и дал им критическую оценку, поскольку *** А.В. является родственником Григорьева П.В.. Довод жалобы о том, что показания свидетелей Анисимова С.И. и Дубровского А.Ю. являются неправдивыми и не соответствуют действительности, не основан на доказательствах и материалах дела. Показания указанных свидетелей сомнений в своей достоверности у суда не вызывают. Сотрудники полиции прибыли к месту происшествия по указанию дежурного отдела полиции, ранее они с Григорьевым П.В. знакомы не были, неприязненных отношений между ними не было, каких-либо оснований для оговора Григорьева П.В. у них не было.
Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении, судья правильно определилаюридически значимые обстоятельства, дала верную правовую оценку содеянному Григорьевым П.В. и назначила наказания в пределах санкции указанной нормы. Выводы судьи соответствую обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Григорьева Павла Владимировича - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать