Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 7-140-2013
№ 7-140-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 26 июня 2013 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова В. В., <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛА:
<...> в <...>. Соколов В.В., находясь в <...> в подъезде дома, оскорблял грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой Е., чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
При рассмотрении дела Соколов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, просил сурово не наказывать.
Потерпевшая Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовала, в своем объяснении указала, что <...> около <...> часа по адресу <...>, услышала шум в подъезде дома <...> <...>. Там находился Соколов В.В. Сделала ему замечание, на что он оскорбил ее грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, показывал непристойные вещи. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Все это происходило в присутствии Н.
Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Соколова В.В. в отсутствие потерпевшей, поскольку заявления об отложении дела от потерпевшей не поступило, и она не настаивала на своем участии.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Соколов В.В. <...> в <...> час., находясь в <...> в подъезде дома, оскорбил грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой Е., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Согласно протоколу об административном задержании Соколова В.В. был задержан <...> в <...> час.
Таким образом, содеянное Соколовым В.В. свидетельствует о том, что он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес Е. в общественном месте – в подъезде <...>, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Факт совершения данного правонарушения Соколовым В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
При назначении наказания Соколову В.В. суд учитывает характер содеянного; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть Соколова В.В. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Соколова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Назначить наказание Соколову В. В. в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок административного наказания с <...> <...>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья – подпись
Верно: Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - В.В.Губенко
Постановление вступило в законную силу 09.07.2013 года
Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - В.В.Губенко