Решение Нижегородского областного суда от 16 ноября 2017 года №7-1398/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 ноября 2017 года Дело N 7-1398/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО "НАФТАН" ФИО3, уточнениям к жалобе представителя ООО "НАФТАН"- ФИО4 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.07.2017года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Дзержинску от 13.04.2017года ООО "НАФТАН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.07.2017года указанное постановление изменено в части назначенного административного штрафа он снижен до 200000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО "НАФТАН" - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.07.2017года генеральный директор ООО "НАФТАН" ФИО3, уточнениях к жалобе представитель ООО "НАФТАН"- ФИО4 просят его отменить, указывая, что решение суда вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы генерального директора ООО "НАФТАН" ФИО3, выслушав объяснения представителей ООО "НАФТАН" ФИО4, которой разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.12.21.2 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с п.23.5 ПДД Ф перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Постановлением правительства РФ от 15.04.2011г N272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом.
В силу п. 3 Правил перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и международном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957г. (ДОПОГ) и настоящими Правилами.
Согласно п.1.4.1.1, п.8.1.4.1 ДОПОГ участники операций по перевозке опасных грузов должны принимать надлежащие меры безопасности в зависимости от характера и масштаба предполагаемой опасности с целью избежать ущерба и травм и, при необходимости, свести их к минимуму. В любом случае они должны соблюдать требования ДОПОГ в своей соответствующей сфере деятельности.
В силу п.8.1.4.4 ДОПОГ переносные огнетушители, соответствующие положениям пунктов 8.1.4.1 или 8.1.4.2 должны быть снабжены пломбой, свидетельствующей о том, что они не использовались.
Огнетушители должны подвергаться проверкам в соответствии с утвержденными национальными стандартами, с тем, чтобы гарантировать их функциональную надежность, иметь маркировочный знак, указывающий на соответствие стандарту, признанному компетентным органом, и маркировку, указывающую дату (месяц, год) следующей проверки или истечения максимально допустимого срока службы, в зависимости от конкретного случая.
Материалами дела установлено, что ООО "НАФТАН" нарушило условие перевозки опасных грузов, а именно: осуществило перевозку опасного груза - битум (NООН 3257) с нарушением правил перевозки опасных грузов, переносные огнетушители не соответствуют п.8.1.4.4 ДОПОГ, отсутствует маркировка о месяце и годе следующей периодической проверки или срока службы, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.12.21.2 КоАП РФ.
Виновность ООО "НАФТАН" в совершении административного правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО5, копией протокола об административном правонарушении от 13.04.2017года, копией путевого листа грузового автомобиля, копией товарно-транспортной накладной, фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом общества, инструкциями.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, они допустимы и достоверны.
Таким образом, действия ООО "НАФТАН" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы, уточнений к жалобе заявителей об отмене решения суда первой инстанции в связи существенным нарушением норм материального и процессуального права, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении настоящего дела нормы материального права применены судом правильно, нарушением норм процессуального права также не допущено. По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Административное наказание при его соразмерном снижении до 200 000 рублей назначено судом с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.07.2017года - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "НАФТАН" ФИО3, уточнения к жалобе представителя ООО "НАФТАН" - ФИО4 - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И.Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка